+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Брачный договор не предусматривает деления совместно нажитого

Брачный договор не предусматривает деления совместно нажитого

Через месяц пара развелась, после чего экс-супруг решил, что условия соглашения его не устраивают, и обратился в суд, требуя признать контракт недействительным, а квартиру — разделить пополам. В первой инстанции ему отказали, апелляция удовлетворила иск, точку в споре поставил ВС. А эксперты Право. В октябре того же года Светлана взяла в "Сбербанке" кредит на сумму в руб. Часть этих денег, а именно руб.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Почему брачные договоры не работают: ВС объяснил, как нужно делить имущество

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Брачный договор или Соглашение о разделе совместно нажитого имущества: что лучше?

Через месяц пара развелась, после чего экс-супруг решил, что условия соглашения его не устраивают, и обратился в суд, требуя признать контракт недействительным, а квартиру — разделить пополам. В первой инстанции ему отказали, апелляция удовлетворила иск, точку в споре поставил ВС. А эксперты Право. В октябре того же года Светлана взяла в "Сбербанке" кредит на сумму в руб. Часть этих денег, а именно руб. В мае следующего года Гладковы стали хозяевами собственной жилплощади в Анапе, ипотечный договор со "Сбербанком" на 2,25 млн руб.

Единственной владелицей квартиры в свидетельстве о праве собственности значилась Гладкова. Отдельно в пп. За Гладковым же признавалось право собственности на автомобиль и гаражный бокс, которые были зарегистрированы на него. В обоснование своих требований он сослался на п. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

При этом Светлана Гладкова соблюдает имущественные обязательства, наложенные на нее договором, — за свой счет выплачивает долг по ипотеке. Апелляция отменила это решение и удовлетворила иск.

Главным было — понять, ставит ли брачный договор бывшего мужа, оставшегося без квартиры, в то самое "крайне неблагоприятное положение". Согласно п. В этом случае суд может признать дискриминационные условия брачного договора недействительными по требованию обиженного супруга. Между тем, как указал ВС, в соглашении, которое заключили Гладковы, нет положений о том, что все имущество достается Светлане.

По договору Сергею переданы гараж и машина, а его бывшая жена получила не только квартиру, но и обязательство по погашению кредита, взятого на ее покупку. Ошибочным они признали и вывод апелляции о том, что поручительство Гладкова по кредитным договорам, заключенным его экс-супругой, и передача ей квартиры ставят мужчину в крайне неблагоприятное имущественное положение.

Согласно ст. Кроме того, по мнению ВС, суд апелляционной инстанции не принял во внимание то, что спорная квартира находится в залоге у банка, а нынешняя ее собственница по брачному договору п. Гладков действительно продал принадлежавшую ему иную квартиру за 2,3 млн руб. ВС посчитал, что условия договора все же не ставят его в крайне неблагоприятное положение, и оставил в силе решение суда первой инстанции, отменив апелляционное определение.

Эксперты, опрошенные "Право. По ее словам, дело вполне себе типичное, и подход к нему апелляции несколько удивляет. Само по себе это условие несправедливым не является. Более того, сам истец получил имущество, которым с супругом делиться не хочет", — комментирует она.

Как правило, обстоятельства дела указывают на переход к истцу — супругу, интересы которого нарушены, — какой-то собственности из состава общего имущества супругов. Заключение брачных договоров в России — не слишком распространенная практика. Между тем это вполне действенный способ поделить имущество не только в случае развода, но и без разрыва семейных отношений.

Однако иногда, уже после заключения соглашения, одна из сторон решает, что его условия несправедливы, и обращается в суд, требуя признать договор недействительным.

Впрочем, по словам наших экспертов, это случается нечасто. По закону это — совместно нажитое имущество, а в контракте оговорено, что эта доля не является общей собственностью. Налицо заранее созданная неблагоприятная ситуация для члена семьи", — приводит пример юрист. По его словам, единой практики по таким спорам нет, и суды по-разному оценивают условия брачного договора и их соответствие нормам о равном распределении совместного имущества. В другом округе суды признают недействительными брачные договоры, если по их условиям один из супругов после расторжения брака получает значительно более дорогое имущество", — рассказывает юрист.

Конкретный пример "несправедливого" раздела собственности супругов по брачному договору приводит Дмитрий Штыков, руководитель юротдела бюро "Падва и Эпштейн". Фабула дела такова: супруг после 24 лет совместной жизни осознал, что в результате заключенного брачного договора все общее имущество, к которому относилось два земельных участка, жилой дом и три квартиры, принадлежит его супруге, а ему не остается ничего. Рассмотрев его исковые требования об оспаривании брачного договора, суды трех инстанций пришли к выводу о недействительности брачного договора, содержащего такие условия.

Екатерина Екимова, юрист практики семейного и наследственного права юрфирмы "ЮСТ" , считает, что раз СК обязывает удостоверять брачный договор у нотариуса, именно на него в определённой степени возложена функция контроля за равноправием сторон соглашения.

Это является правовой гарантией для участников брачного соглашения и позволяет избежать подписания брачных договоров с действительно кабальными условиями, когда, в частности, в личную собственность одного из супругов передается все совместно нажитое во время брака имущество, а общие долги супружеской пары полностью возлагаются на другого супруга", — говорит она. Сюжеты 12 июля , Фото с сайта nedelya-ua.

Брак Сергея Ульянченко и Ирины Кондрашевой длился четыре с половиной года. За этот период женщина купила квартиру по ДДУ и оформила ее на себя. За три месяца до развода супруги заключили брачный договор, удостоверив его у нотариуса.

Брак Сергея Ульянченко и Ирины Кондрашевой длился четыре с половиной года. За этот период женщина купила квартиру по ДДУ и оформила ее на себя. За три месяца до развода супруги заключили брачный договор, удостоверив его у нотариуса. По его условиям, нажитое супругами в период брака имущество являлось их совместной собственностью, за исключением принадлежащего одному из супругов по закону личного имущества. В договоре также отмечалось, что все доходы супругов в период брака в том числе от предпринимательской деятельности являются собственностью того из них, на имя которого они оформлены.

Кроме того, супруги заключили нотариально удостоверенное соглашение о разделе имущества. По его условиям квартира, приобретенная Сергеем Ульянченко по ДДУ еще до заключения брака, является общей совместной собственностью супругов.

Кадастровая стоимость такого жилья составила 3,7 млн руб. Квартира перешла в собственность мужа после выплаты жене компенсации в размере тыс.

После развода мужчина обратился в суд с иском к бывшей супруге о признании недействительными соглашения о разделе совместно нажитого имущества и брачного договора.

По мнению истца, условия спорных документов поставили его в крайне невыгодное положение, поскольку он лишался всего совместно нажитого в браке имущества. Сергей Ульянченко настаивал, что квартира, за которую он заплатил компенсацию, не является совместной собственностью супругов, ведь она была приобретена до их вступления в брак и на его личные денежные средства путем заключения ДДУ, что подтверждалось проведением расчетов по договору.

В этой связи он потребовал взыскания с ответчицы выплаченной компенсации, а также взыскания судебных расходов в размере около 11 тыс. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, указав, что оспариваемые документы соответствуют закону. Он отметил, что сделки были заключены супругами в период брака на добровольных началах.

При этом суд учел, что на момент заключения соглашения право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за Ульянченко на основании соответствующего ДДУ, причем регистрация этого права была произведена в период брака супругов.

Как указал суд, истец не доказал, что условия спорных документов ставили его в крайне неблагоприятное положение. Кроме того, он счел несостоятельным довод истца о несоразмерности выделенного каждому из супругов имущества, поскольку возможность отступления от законного режима имущества супругов посредством заключения брачного договора и соглашения о разделе имущества предусмотрена действующим законодательством.

Апелляция отменила решение первой инстанции в части отказа в удовлетворении иска о признании недействительным соглашения о разделе имущества между супругами. Данное соглашение было признано апелляционным судом недействительным, поэтому он взыскал с ответчицы тыс. Свою позицию вторая инстанция обосновала тем, что в нарушение требований ст. Поскольку апелляция сочла недвижимость личным имуществом Ульянченко, она признала спорную сделку недействительной. Изучив обстоятельства дела Судебная коллегия по гражданским делам ВС отметила, что в силу п.

Такое соглашение может быть нотариально удостоверено. В соответствии с п. Со ссылкой на ряд положений Семейного кодекса РФ Верховный Суд пояснил, что супруги свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В этой связи он поддержал вывод суда первой инстанции о том, что стоимость спорной квартиры на момент заключения Сергеем Ульянченко ДДУ составляла 2,3 млн руб. Верховный Суд добавил, что супруги, в том числе бывшие, вправе по своему усмотрению не только изменять режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке, но и включать в брачный договор и в иное соглашение, определяющее имущественное положение его участников, любые не противоречащие закону условия в том числе и о распоряжении имуществом, являющимся личным имуществом каждого из супругов.

Включение таких условий в брачный договор или в соглашение о разделе имущества не может толковаться как незаконное, поскольку ст. Таким образом, Суд отменил определение апелляции о признании недействительным соглашения о разделе имущества между супругами и вынесении нового решения, оставив в силе соответствующую часть судебного акта первой инстанции.

В остальной части решение второй инстанции оставлено без изменения. Руководитель семейной практики Коллегии адвокатов г. По словам эксперта, в рассматриваемом деле апелляционный суд вышел за пределы стандартного национального правоприменения, истолковав право гражданина на имущество шире, чем районный суд. С одной стороны, ст. Татьяна Сустина считает, что ст.

В этой ситуации некритична выплата компенсации в тыс. Эксперт добавила, что комментируемое определение вряд ли существенно повлияет на всю судебную практику, ведь каждое дело рассматривается индивидуально с учетом совокупности конкретных обстоятельств. На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера.

В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения. Судебная практика Семейное право. Другой эксперт полагает, что определение ВС вряд ли существенно повлияет на всю судебную практику, ведь каждое дело рассматривается индивидуально с учетом совокупности конкретных обстоятельств.

ВС пояснил тонкости раздела имущества бывших супругов при наличии брачного договора

Если вы, всё-таки, решите вести дело в суде самостоятельно или доверитесь недостаточно компетентным юристам, соблазнившись невысокой ценой их услуг, помните, что изменить не устраивающее вас решение в апелляционной инстанции крайне сложно, а повторное обращение в суд за разделом имущества законом вообще запрещено.

Не совершайте ошибок, стоимость услуг профессиональной юридической фирмы будет однозначно меньше стоимости имущества, которое вы рискуете потерять при неграмотном ведении дела. Для того, чтобы разделить нажитое в браке имущество в добровольном порядке существует два способа.

Это брачный договор, иногда его называют брачный контракт, и соглашение о разделе совместного имущества. Рассмотрим эти правовые инструменты подробнее. Согласно семейному законодательству брачный договор это соглашение супругов или будущих супругов, которое определяет их имущественные права. Этим же документом определяются их обязанности в браке и в случае его расторжения. Брачным договором супруги вправе изменить существующий законный режим принадлежащего им имущества. Законный режим означает, что всё приобретённое в браке имущество поступает в совместную собственность супругов.

Договором супруги могут определить имущественные права каждого из них по своему усмотрению. При этом семейное законодательство не ограничивает круг имущественных вопросов, которые стороны могут урегулировать. Супруги вправе изменить предусмотренный законом режим совместной собственности на нажитое в браке имущество.

Для этого они устанавливают режим совместной, долевой или раздельной собственности. Также долевую или раздельную собственность предусматривают для имущества каждого из супругов. Действующее законодательство позволяют супругам изменить также и режим их личного имущества. То есть приобретённого до брака, полученного в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам.

Кроме изменения режима имущества супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию.

Также договором предусматривают способы участия в доходах друг друга и порядок несения семейных расходов. В брачном договоре супруги могут также определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака.

Следовательно, брачный договор заключают для определения имущественных прав и обязанностей, и в том числе для установления режима собственности. При этом брачный договор может быть заключен как в отношении уже существующего имущества, так и в отношении будущего. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит обязательному нотариальному удостоверению.

Поэтому несоблюдение нотариальной формы брачного договора влечет его недействительность. Варианты брачного договора есть у каждого нотариуса. Но если вы собираетесь предусмотреть в договоре какие-то сложные условия, обратитесь за помощью к профессиональным юристам. Важно помнить! Брачный договор заключается именно в связи с длящимися брачными отношениями. Для раздела уже приобретённого имущества или в случае, если брак расторгнут, заключается соглашение о разделе совместного имущества.

Соглашение о разделе совместного имущества имеет своей единственной целью раздел приобретённой в браке собственности. Такое соглашение заключается в порядке и по основаниям, предусмотренным Семейным кодексом РФ.

Согласно его положениям раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения. И соглашение заключается для раздела имущества в добровольном внесудебном порядке.

В отличие от брачного договора соглашение о разделе может касаться только имущества, нажитого во время брака. Таким соглашением супруги не вправе изменить режим имущества каждого из них. Также нельзя определить, в чью собственность поступит имущество, приобретённое в будущем. В результате заключения соглашения о разделе общего имущества супругов не возникает договорного режима имущества. Таким соглашением лишь прекращается режим совместной собственности и устанавливается долевая либо раздельная собственность супругов.

При этом супруги вправе по своему усмотрению определить размер доли каждого из них в нажитом имуществе. Также они могут определить состав имущества, переходящего к каждому из супругов в результате раздела. Действующее законодательство не требует обязательного нотариального удостоверения соглашения о разделе имущества.

Для его составления вы можете обратиться в любую профессиональную юридическую фирму. Желательно, чтобы она специализировалась в области ведения бракоразводных процессов и раздела имущества.

Он удостоверит подписи и зафиксирует, что стороны действуют добровольно и понимают последствия своих действий. В этом случае соглашение будет практически невозможно оспорить. Выше мы рассматривали, что такое брачный договор и соглашение о разделе совместного имущества и какие между ними существуют различия. Встречаются, однако, и ситуации, когда при наличии брачного договора супруги хотят заключить ещё и соглашение о разделе совместного имущества.

Возможно ли это? После заключения брачного договора в соответствии с Семейным кодексом РФ все имущественные права и обязанности супругов определяются именно в соответствии с ним.

Наличие между супругами действующего брачного договора, в котором уже согласован режим собственности на все имущество как имеющегося, так и будущего , исключает возможность раздела общего имущества по соглашению о разделе. При разделе имущества, на которое брачным договором установлен режим совместной собственности, супругам следует руководствоваться положениями брачного договора. Для такого дополнительного соглашения к договору, разумеется, также должна быть соблюдена нотариальная форма.

Семейный кодекс РФ не допускает изменения условий брачного договора путем подписания соглашения о разделе имущества. Заключение соглашения о разделе общего имущества супругов ситуации возможно, только если действие брачного договора прекратилось.

Или если таким договором не был предусмотрен порядок прекращения режима общей совместной собственности. Общие правила о недействительности сделок предусмотрены статьями — Гражданского кодекса РФ. Эти правила применяются и к брачному договору, и к соглашению о разделе имущества.

Но Семейным кодексом РФ для брачного договора предусмотрено ещё одно основание недействительности. В соответствии с этой нормой суд может признать брачный договор недействительным если условия договора ставят одного супруга в крайне невыгодное положение.

Как видим, это условие сформулировано довольно абстрактно. Что следует понимать под крайне неблагоприятным положением в законе не говорится. Судебная практика также пока не выработала чётких критериев на этот счёт. Поэтому для оспаривания брачного договора по этому основанию рекомендуем обратиться к профессиональным юристам, специализирующимся в области бракоразводных процессов.

Брачный договор может быть признан недействительным не только полностью, но и частично. То есть недействительными могу быть признаны только некоторые его положения. Рассмотренное основание недействительности установлено только для брачного договора. Оно не применятся для признания недействительным соглашения о разделе общего имущества супругов. Соглашение о разделе может признаваться недействительным только по общим основаниям Гражданского кодекса РФ. Никаких специальных правил для этого вида сделок законодательством не предусмотрено.

Также читайте на нашем сайте о том, какое совместное имущество можно разделить и как провести раздел в судебном порядке. Ваш спор не разрешается продолжительное время? Ваши нервы на пределе? Вы не видите выхода из сложившейся ситуации? Обращаясь к нам, вы можете быть уверены — мы окажем наиболее компетентную юридическую помощь во всех сферах семейного права. Мы гарантируем полную конфиденциальность ваших персональных данных, а также данных, связанных с делопроизводством. Задайте его прямо сейчас на сайте или в любом удобном для вас мессенджере и получите ответ на него уже сегодня Задать вопрос.

К руководителю практики Сергею Красникову или любому из старших партнёров фирмы 8 47 65 Ответы на многие ваши вопросы можно найти в наших группах в социальных сетях Подписаться Подписаться Подписаться Получить консультацию Ваше имя Электронная почта Ваш вопрос Согласие с политикой конфиденциальности Ваши данные не будут разглашаться.

Брачный договор и соглашение о разделе имущества. Что такое брачный договор Какие условия можно включить в брачный договор Форма брачного договораc Соглашение о разделе совместного имущества Условия соглашения о разделе имущества Форма соглашения о разделе имущества Можно ли заключить соглашение о разделе имущества при наличии брачного договора Признание брачного договора и соглашения о разделе имущества недействительными Для того, чтобы разделить нажитое в браке имущество в добровольном порядке существует два способа.

Что такое брачный договор контакт Согласно семейному законодательству брачный договор это соглашение супругов или будущих супругов, которое определяет их имущественные права. Какие условия можно включить в брачный договор Супруги вправе изменить предусмотренный законом режим совместной собственности на нажитое в браке имущество. Форма брачного договора Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит обязательному нотариальному удостоверению.

Соглашение о разделе совместного имущества Соглашение о разделе совместного имущества имеет своей единственной целью раздел приобретённой в браке собственности. Условия соглашения о разделе имущества В отличие от брачного договора соглашение о разделе может касаться только имущества, нажитого во время брака.

Форма соглашения о разделе имущества Действующее законодательство не требует обязательного нотариального удостоверения соглашения о разделе имущества. Можно ли заключить соглашение о разделе имущества при наличии брачного договора Выше мы рассматривали, что такое брачный договор и соглашение о разделе совместного имущества и какие между ними существуют различия. Признание брачного договора и соглашения о разделе недействительным Общие правила о недействительности сделок предусмотрены статьями — Гражданского кодекса РФ.

Задайте вопрос через форму обратной связи или запишитесь на консультацию по телефону. У вас вопрос по разделу имущества?

Запишитесь на консультацию по телефону К руководителю практики Сергею Красникову или любому из старших партнёров фирмы 8 47 Ответы на многие ваши вопросы можно найти в наших группах в социальных сетях Подписаться Подписаться Подписаться. Получить консультацию Ваше имя. Электронная почта. Ваш вопрос. Согласие с политикой конфиденциальности. Ваши данные не будут разглашаться. Услуги и цены Публикации Контакты.

Офис работает: по будням с до в субботу с до по предварительной записи. Семейные юристы в Петербурге Все права защищены.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Самым существенным отличием брачного договора и соглашения о разделе имущества является то, что в случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. То есть соглашением о разделе супруги могут определить судьбу их общего имущества, причем только того, которое имеется у них к моменту подписания соглашения.

Определять судьбу имущества, которое может появиться у супругов в будущем до прекращения брака , судьбу имущества, которое принадлежит каждому из них, а также судьбу доходов семьи соглашением о разделе имущества нельзя.

С другой стороны, для заключения соглашения о разделе не требуется его обязательное нотариальное заверение, закон только предполагает возможность этого п. Кроме того, на соглашение о разделе имущества не распространяются правила, предусмотренные пунктом 1 статьи 46 Семейного кодекса РФ, об обязанности уведомлять кредитора кредиторов о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора.

Таким образом, супруги, чьи брачные отношения подходят к концу, должны сами выбрать способ урегулировать свои имущественные отношения. В том случае, если отношения в семье несколько напряжены и имеется вероятность того, что раздел имущества закончится в суде, стоит все-таки заключить брачный договор.

Обязательное нотариальное заверение этой сделки придает ей больший вес, требует более серьезного подхода, так как сам договор и прилагаемые к нему правоустанавливающие документы оцениваются нотариусом.

В случае спора впоследствии и той и другой стороне сложно будет оспорить договор на том основании, что он был заключен под давлением или вследствие введения в заблуждение. Соглашение о разделе имущества может быть заключено без участия нотариуса и впоследствии обжаловано одной из сторон по указанным выше основаниям, так как отношения между супругами к моменту расторжения брака могут быть самыми разными и возможна просто подтасовка фактов.

Кроме того, брачный договор может помочь избежать споров относительно удовлетворения требований кредиторов как настоящих, так и мнимых. В последнем случае речь идет о лицах, помогающих по тем или иным причинам одному из супругов незаконным образом перераспределить общее имущество в свою пользу.

Как уже говорилось выше, бывший супруг может заключить со своими знакомыми одну или несколько фиктивных сделок, после чего лжекредиторы заявят о якобы имеющихся у них правах и потребуют обращения взыскания на имущество супругов.

Заключая брачный договор, стороны могут условиться, что определение режима раздельной или долевой собственности на имущество супругов было произведено с учетом того, что на момент подписания договора ни у одного из супругов нет неисполненных обязательств по гражданско-правовым сделкам. В том случае, если после заключения такого договора появятся мнимые кредиторы одного из супругов, то дело о разделе имущества, так или иначе, будет рассматриваться в суде.

Там кредиторы, вероятно, заявят, что не ставились в известность о заключении должником брачного договора, и на основании пункта 1 статьи 46 Семейного кодекса РФ потребуют удовлетворения их требований без учета условий брачного договора. Если по заявлению лжекредиторов сделки заключены ими до заключения брачного контракта, то второй супруг может оспорить сами факты совершения сделок, в которых должником является первый супруг.

Оснований будет два: то, что при заключении брачного договора, который заверялся у нотариуса, первый супруг ввел в заблуждение второго по-другому это назвать нельзя ; то, что лжекредиторы являются друзьями или знакомыми первого супруга это надо будет доказать.

Если же будет заявлено, что сделки заключались уже после заключения брачного договора то есть буквально перед разводом , то необходимо заявить суду, что на полученное по сделкам не было никакого общего имущества, так как все приобретенное ранее уже указано в брачном договоре. То есть первый супруг истратил все полученное исключительно на удовлетворение своих потребностей. Надо сказать, что у многих судей уже имеется опыт такого рода разбирательств с участием подставных кредиторов одного из супругов.

Они прекрасно знают цену таким постановкам. Поэтому судебная практика обычно такова: суд, с одной стороны, может пойти на раздел имущества без учета брачного договора, но тут же на основании пункта 2 статьи 39 Семейного кодекса РФ отступить от равенства долей в общем имуществе супругов и признать долги одного из супругов его собственными ввиду того, что все полученное он израсходовал исключительно для собственных нужд, не связанных с интересами семьи.

А возможно суд вообще не сочтет возможным осуществлять раздел имущества без учета брачного договора. Очень важно заключение брачного договора и в том случае, если у супругов имеются реальные долги. Соглашением о разделе имущества нельзя определить порядок их погашения после развода, а брачным контрактом — можно. Одним из плюсов заключения брачного договора по сравнению с соглашением о разделе имущества является то, что супруги могут определенным образом рассрочить раздел имущества.

Имущественные взаимоотношения сегодня так многообразны, что не исключено, что после расторжения брака бывшим супругам потребуется существенный отрезок времени для окончательного раздела имущества.

Обстоятельства могут быть разными: необходимость достижения детьми определенного возраста, окончания ими определенных учебных заведений, возможность заключения ими брака, необходимость солидарной выплаты ипотечного кредита и т.

Соглашением о разделе имущества этих проблем не решить, а в брачный договор можно включить самые разные условия, которые позволят соблюсти супругам их интересы после расторжения брака.

Это тем более актуально, поскольку к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности п. Это означает, что если у супругов нет реальной возможности в течение этого срока разделить общее имущество, то впоследствии они смогут это сделать только при наличии обоюдного согласия по всем вопросам, так как несогласная сторона не сможет воспользоваться судебной защитой.

При расторжении брака наибольшие споры возникают, как это ни странно, вокруг движимого имущества. Имеются в виду споры не столько судебные, сколько споры чисто житейского характера.

Заключая брачный договор до регистрации брака или спустя небольшое время после этого, невозможно предусмотреть, какое движимое имущество будет приобретено. Поэтому целесообразно перед расторжением брака заключить новый брачный договор или изменить уже имеющийся если он уже заключен. В новый договор следует внести максимальное количество движимых предметов и место их нахождения. Дело в том, что нередки случаи, когда один из супругов просто вывозит движимое имущество в свое жилище во время отсутствия второго супруга по месту бывшего совместного проживания.

В таких случаях следует обращаться в органы внутренних дел с заявлением о краже имущества. Практически всегда в таких случаях по фактам таких заявлений выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку сотрудники милиции усматривают в действиях супругов признаки гражданско-правового спора, подведомственного мировому судье.

Однако такие заявления не проходят даром: по ним проводится проверка, опрашиваются свидетели, фиксируется факт вывоза вещей из общего жилища, иногда даже находятся и возвращаются вещи. В том случае, если начнется судебное разбирательство, можно будет ходатайствовать перед судом об истребовании из органов внутренних дел материалов проверки по заявлению о пропаже вещей.

В суде, имея на руках эти материалы, можно доказать, что все или часть движимых предметов, нажитых в браке, находятся у одного из супругов. Если вещи будут перечислены в брачном договоре, то и доказать свою правоту будет проще. Дела о разделе имущества при наличии брачного договора в случае спора рассматриваются в том же порядке, что и раздел имущества, находящегося под законным режимом собственности.

Данные дела в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ подсудны мировым судьям независимо от цены иска.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика, либо если место жительства ответчика неизвестно, или он не имеет места жительства в Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с пунктом 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Либо в соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Это означает, что при заключении брачного договора стороны могут включить в него условие о территориальной подсудности споров по разделу имущества супругов. Такие условия необходимо включать для тех случаев, когда один из супругов является иностранцем либо у него имеется возможность в случае расторжения брака проживать только на отдаленной от места проживания семьи территории.

Как уже сказано, иск о разделе имущества может быть заявлен в течение трех лет со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Это не обязательно может быть момент расторжения брака, нередки случаи, когда бывший супруг узнает только спустя существенный отрезок времени о том, что второй супруг в течение совместной жизни совершил определенные приобретения, которые не вошли в состав общего имущества, подлежащего разделу. Так, например, супруги заключили брачный договор, в соответствии с которым для недвижимого имущества был определен режим раздельной собственности, а для движимого — совместной.

При разводе супруги разделили имущество в соответствии с условиями договора, но только то имущество, о котором знали они оба. Спустя четыре года один из супругов узнал, что в период брака вторым супругом был приобретен дорогой автомобиль, скрыв при этом факт приобретения. В данном случае первый супруг имеет право на получение компенсации в размере половины стоимости автомобиля на момент раздела имущества, при этом срок подачи иска в суд начнет течь не с момента развода и не с момента раздела имущества, а с момента, когда первый супруг узнал о приобретении второго.

Правда, при подаче искового заявления первому супругу придется как-то мотивировать то, что он не знал о покупке автомобиля на момент раздела имущества, и то, что он узнал об этом только спустя определенный срок. Если данные факты будут подтверждаться какими-либо документами, то иск наверняка будет принят судом к рассмотрению.

Если же нет, то не исключен вариант отказа по причине пропуска срока исковой давности. То же относится и к обязательствам супругов по брачному договору, действие которых предусмотрено на период после прекращения брака.

Если один из бывших супругов с течением времени перестал исполнять обязанности, предусмотренные брачным договором, то второй супруг вправе обратиться в суд с иском в течение трех лет с момента прекращения исполнения обязанности или если второй супруг не сразу узнал об этом с момента, когда ему стало известно о нарушении его права.

Если на период после прекращения брака договором предусмотрены те или иные обременения для имущества, принадлежащего одному из супругов, в пользу второго супруга и данное имущество было отчуждено третьим лицам, то защита права второго супруга на пользование этим имуществом осуществляется в том же порядке.

Если после расторжения брака один из супругов отказывается по тем или иным причинам передать второму супругу имущество, которое должно принадлежать последнему на основании брачного договора, необходима подача в суд виндикационного иска, то есть иска об истребовании собственником вещи из чужого незаконного владения ст.

Проще всего вопрос решается, если истребуемые вещи являются движимыми и названы прямо в брачном договоре. Дело в том, что при истребовании движимого имущества, если требование основано на нотариально удостоверенной сделке, судьей может быть вынесен судебный приказ.

В этом случае на основании статей — Гражданского процессуального кодекса РФ подается заявление о выдаче судебного приказа, который в соответствии с правилами, установленными статьей Гражданского процессуального кодекса РФ, выносится в течение 5-ти дней со дня поступления заявления в суд. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

В том случае, если право собственности на вещь не является спорным, судебный приказ — самое простое и быстрое решение вопроса. Но если у судьи могут возникнуть предположения о том, что право собственности может быть оспорено например, указаны родовые, но не индивидуальные признаки истребуемой вещи , на основании статьей Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии заявления.

В этом случае будет необходимо подавать иск в обычном порядке. Нередко бывает так, что после расторжения брака один из супругов не имеет возможности пользоваться принадлежащим ему имуществом.

Так, например, супруги заключили брачный договор, согласно условий которого для домовладения, приобретенного ими в браке, избирается режим долевой собственности при соотношении долей две трети одному супругу и одна треть второму супругу.

Отношения между супругами ухудшились и стали близиться к разводу. Первый супруг, решив, что как владелец большей части имеет большее право пользоваться санузлом и ванной комнатой, установил перегородку, ограничивающую доступ второго супруга к данным помещениям.

В этом случае необходима подача в суд в соответствии со статьей Гражданского кодекса РФ негаторного иска, то есть иска об устранении всяких нарушений права собственности, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

К таким искам относятся и иски о выселении бывших супругов из жилищ, принадлежащим их бывшим вторым половинам. Здесь возможны ссылки как на гражданское, так и жилищное законодательство. С одной стороны, отказ от выезда из жилища, принадлежащего бывшему супругу, является нарушением права собственности на данное имущество: собственник лишен возможности пользоваться жилищем по своему усмотрению.

Это является основанием для подачи негаторного иска. С другой стороны, порядок защиты права собственности на жилище определен жилищным законодательством. В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные жилищным законодательством для членов семьи собственника жилища. Как видно, выселение бывшего супруга — процесс достаточно длительный, но это связано в первую очередь с соблюдением гарантий, данных Конституцией, о праве каждого гражданина на жилище.

Хотя по сравнению с ранее действовавшим жилищным законодательством права собственника получили несравнимо большую защиту, право же гражданина на жилище защищается только отчасти. Право на жилище также подлежит защите, только теперь основная роль в этом принадлежит самому гражданину, вступающему или вступившему в брак. Как уже говорилось, единственным средством защиты этого права является заключение брачного договора, в который будет включено условие о сохранении права пользования за бывшим супругом на определенный срок после прекращения брака.

Однако нередко такие условия нарушаются собственниками жилых помещений как бывшими супругами, так и новыми собственниками этого имущества, ставшими таковыми на том или ином основании сделки купли-продажи, дарения, а также на основании принятия наследства.

Совместное проживание в одном помещении двух бывших супругов — серьезная причина для конфликтов, в результате которых одна из его сторон может пренебречь своими обязательствами, данными ранее при заключении брачного договора, и создать препятствия для проживания в своем жилище бывшего супруга. Тем самым нарушив право последнего на жилище в целом и право пользования определенным помещением в частности.

Защита таких прав бывших супругов осуществляется на основании ст. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника. Требуя устранения обстоятельств, явившихся причиной нарушения своих прав, бывший супруг вправе потребовать также возмещения убытков, связанных с необходимостью проживать в другом месте, например, возместить стоимость найма другого жилья за тот период, когда пострадавшая сторона не могла проживать в помещении, оговоренном в брачном договоре.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как супруги обманывают друг друга при разделе имущества
Главная Документы Статья Раздел общего имущества супругов.

Брачный договор или соглашение о разделе — документы, схожие по правовой и юридической природе, но, все же, имеющие существенные различия. В чем они заключаются, давайте разбираться. Во-первых, чтобы определиться, что лучше: брачный договор или соглашение о разделе имущества, разберемся в понятиях и терминах. Брачный договор — это соглашение супругов, или лиц, готовящихся к заключению семейного союза.

Данным документом регулируются права на имущество на период брака и в случае развода. Соглашение о разделе имущества также представляет собой сделку между супругами в т. Поговорим подробнее о каждой сделке. Сразу ответим на часто встречающийся вопрос: брачный договор и брачный контракт - в чем разница?

Эти два понятия фактически равнозначны по своему значению. Для того чтобы определить, что лучше - договориться о судьбе имущественных активов до заключения или в период нахождения в браке или разделить их в случае развода, необходимо ответить на один из самых часто задаваемых вопросов: брачный договор и соглашение о разделе имущества - различия? Как уже было отмечено выше, брачный договор можно подписать до вступления в брак или после его заключения, но до развода.

Исходя из изложенного, можно сделать вывод, что таким документом можно решить судьбу имущества как приобретенного в браке, так и имущества каждого из супругов. Но здесь важно знать, что даже если вы заключили брачный контракт до того, как узаконили свои отношения, в силу он вступит только после государственной регистрации брака.

Это имеет существенное значение, поскольку если вдруг вы передумаете заключать семейный союз, документ никакой юридической силы не приобретет. Брачный контракт предоставляет его сторонам широкие возможности в отношении принадлежащих им активов. Какие же? Его стороны могут предусмотреть в отношении имущества, в т.

Что это значит? Иван, как настоящий джентльмен, решил с будущей супругой поделиться и предложил ей составить брачный контракт. Конечно же, Ольга согласилась.

Как видно из примера, даже личное имущество, приобретенное до брака, может стать общим, либо перейти в раздельную личную собственность. Нашим подписчикам известно, что если не соблюсти установленную требованиями закона форму документа, то он является ничтожным. Поэтому важно, чтобы Ольга и Иван не забыли сходить к нотариусу и удостоверить договор. Ведь для легитимности такого документа единственно возможная форма — письменная, удостоверенная нотариально. Что еще можно предусмотреть в брачном договоре:.

Этот перечень не является исчерпывающим. Предусмотреть в договоре можно любые другие условия, касающиеся имущества. При этом возникновение определенных последствий в отношении имущества может быть обусловлено наступлением какого-либо события рождением ребенка, достижением определенного возраста , или ограничиваться сроком.

На первый взгляд может показаться, что брачный контракт предоставляет сторонам полную свободу волеизъявления. Однако такое мнение не верно. Брачным договором нельзя:. Наличие указанных условий может повлечь признание договора недействительным полностью или частично.

Обо всех плюсах и минусах брачного контракта можно узнать более подробно, прочитав статью на нашем сайте. Перейдем к соглашению о разделе имущества и рассмотрим, чем отличается соглашение от брачного контракта.

Итак, основными его отличиями от брачного контракта являются следующие моменты:. Чем еще отличается соглашение от брачного контракта? Важно отметить, что предмет контракта намного шире, чем предмет соглашения о разделе. В соглашении нельзя определить судьбу имущества, приобретенного супругом до брака, или полученного в дар, то есть личного имущества. Кроме того, таким соглашением нельзя предусмотреть режим собственности в отношении имущества, которое супруги планируют приобрести в будущем.

Брачный договор же, кроме условий, предусматривающих режим собственности супругов, может содержать иные условия, регулирующие имущественные отношения между супругами или будущими супругами.

Соглашение о разделе таких условий содержать не может. Сходство рассматриваемых документов заключается в порядке их заключения и предусмотренной для них формы - и тот и другой должен быть изложен письменно а не устно! Друзья, если вы затрудняетесь составить брачный договор или соглашение о разделе имущества, специалисты проекта готовы разработать проект интересующего Вас документа с учетом всех Ваших требований и пожеланий. Остались вопросы - мы ответим! Задать вопрос. Оригинал статьи на нашем сайте.

Владей Легко subscribers.

Заключение брачного договора (Как избежать раздела совместного имущества супругов в случае развода)

Брачный договор или соглашение о разделе — документы, схожие по правовой и юридической природе, но, все же, имеющие существенные различия. В чем они заключаются, давайте разбираться. Во-первых, чтобы определиться, что лучше: брачный договор или соглашение о разделе имущества, разберемся в понятиях и терминах. Брачный договор — это соглашение супругов, или лиц, готовящихся к заключению семейного союза.

Если вы, всё-таки, решите вести дело в суде самостоятельно или доверитесь недостаточно компетентным юристам, соблазнившись невысокой ценой их услуг, помните, что изменить не устраивающее вас решение в апелляционной инстанции крайне сложно, а повторное обращение в суд за разделом имущества законом вообще запрещено. Не совершайте ошибок, стоимость услуг профессиональной юридической фирмы будет однозначно меньше стоимости имущества, которое вы рискуете потерять при неграмотном ведении дела.

Супруги или будущие супруги , с целью внести ясность и стабильность в имущественные отношения, иногда принимают решение о необходимости заключения договора контракта , в котором будет прописано, какое имущество является или будет являться их личной собственностью. На слуху у большинства граждан, не искушенных в юридических хитросплетениях закона, словосочетание " брачный договор " или "брачный контракт". Гражданам известно, что документ с таким названием точно решит проблему, связанную с определением судьбы приобретенных совместно вещей, а также имущества, которое будет приобретено в будущем. Однако существует также другое название: " соглашение о разделе имущества супругов ". Какой из вариантов выбрать? Что подойдет для достижения цели супругов определить судьбу имущества? И то и другое соглашение, как правило, заключается с целью определения судьбы совместно нажитого имущества супругов, другими словами, с целью раздела имущества. И в соглашении о разделе и в брачном договоре может быть прописано, что, например, квартира, приобретенная в период брака, является собственностью супруги, а земельный участок дача , также являющийся совместно нажитым обоими супругами имуществом, переходит в личную собственность второго супруга. Аналогично определяется судьба движимых вещей транспортные средства, бытовая техника, мебель, иное имущество. Пожалуй, на этом сходства заканчиваются. Соглашение о разделе имущества супругов заключается в простой письменной форме нотариальное его удостоверение - по желанию супругов , тогда как брачный договор подлежит нотариальному удостоверению и несоблюдение формы влечет недействительность брачного договора.

Сходства брачного договора и соглашения о разделе имущества супругов. И то и другое соглашение, как правило, заключается с целью определения судьбы совместно нажитого имущества супругов, другими словами, с целью раздела имущества. И в соглашении о разделе и в брачном договоре может быть прописано, что, например, квартира, приобретенная в период брака, является собственностью супруги, а земельный участок (дача), также являющийся совместно нажитым обоими супругами имуществом, переходит в личную собственность второго супруга. Аналогично определяется судьба движимых вещей (транспортные средства, б.

Брачный договор и договор о разделе имущества: в чем разница?

Любой брак может завершиться разводом, а в таком случае начинается раздел имущества. Не всегда получается решить этот вопрос мирным путем — возникают споры, приходится тратить время и нервы на судебные разбирательства. Существует два варианта решения вопроса раздела имущества: договор о разделе совместно нажитого имущества и Брачный договор. По общему правилу, установленному статьей 23 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, все имущество, нажитое супругами в период брака, является их общей совместной собственностью. Не является совместной собственностью лишь то имущество, которое соответствует одному из следующих условий:. В том случае, если между супругами достигнуто соглашение о том, как будет распределено имущество после расторжения брака, имеет смысл составить Брачный договор.

Брачный договор или соглашение о разделе имущества - что лучше

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Самым существенным отличием брачного договора и соглашения о разделе имущества является то, что в случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. То есть соглашением о разделе супруги могут определить судьбу их общего имущества, причем только того, которое имеется у них к моменту подписания соглашения. Определять судьбу имущества, которое может появиться у супругов в будущем до прекращения брака , судьбу имущества, которое принадлежит каждому из них, а также судьбу доходов семьи соглашением о разделе имущества нельзя. С другой стороны, для заключения соглашения о разделе не требуется его обязательное нотариальное заверение, закон только предполагает возможность этого п. Кроме того, на соглашение о разделе имущества не распространяются правила, предусмотренные пунктом 1 статьи 46 Семейного кодекса РФ, об обязанности уведомлять кредитора кредиторов о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. Таким образом, супруги, чьи брачные отношения подходят к концу, должны сами выбрать способ урегулировать свои имущественные отношения. В том случае, если отношения в семье несколько напряжены и имеется вероятность того, что раздел имущества закончится в суде, стоит все-таки заключить брачный договор.

Брачный договор и соглашение о разделе имущества

Согласно статье 40 Семейного кодекса РФ: Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и или в случае его расторжения. В условиях современной действительности мы становимся очевидцами несметного количества бракоразводных процессов. Проблема, с которой сталкиваются все бывшие супруги, заключается в разделе совместно нажитого имущества. Люди, ранее состоявшие в браке, обещавшие любить друг друга до самой смерти, становятся непримиримыми врагами, оппонентами на суде.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. ualoutlia

    Здравствуйте,я хожу в школу в подвернутых штанах (темно синих)

  2. resternvejust

    Тарас, ответьте пожалуйста полгода индульгенции будут работать в любом случае для всех штрафов? Или нужно срочно ставить машину в огород?

© 2018-2022 novella-matveeva.ru