+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору

Об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору

Закон о защите прав потребителей не предусматривает права банка или иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем физическим лицом лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Исключение составляют случаи, когда такая возможность установлена законом или установлена договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т. Изменение количества поручителей, в том числе вследствие признания договора поручительства в отношении одного или нескольких поручителей прекращенным, не изменяет обеспечиваемое обязательство кредитный договор и не относится к тем обстоятельствам, с которым положения ст. Непринятие кредитором предложенного в досудебном порядке должником отступного не может быть поводом для отказа кредитору в иске, поскольку заключение соглашения об отступном ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В иске банку ОТКАЗАТЬ!

Судебные разбирательства с банком возможны, если присутствует спор о праве. Кредитная организация может попытаться обратиться в суд и взыскать деньги без разбирательства по существу, в порядке приказного производства. Если заемщик направил на судебный приказ возражения в течение 10 дней со дня его получения , то банк готовит иск в суд. Получив судебную повестку от банка не нужно избегать разбирательства, а следует тщательно готовиться к защите своих прав.

Аналогичная линия поведения требуется, если гражданин или компания решила инициировать судебный процесс против банка, чтобы защитить свои права и законные интересы. При получении судебного извещения, в котором только указано время и место судебного заседания, но нет никаких сопровождающих документов — исковых заявлений, приложенной копии кредитного договора и других письменных сведений, нужно прийти в суд и узнать, какие документы банк предоставил, чтобы подтвердить свои требования.

Согласно ГПК РФ истец, при подаче иска, должен составить один экземпляр искового заявления и копий документов для ответчика. Далее следует изучить содержание выписки по счету, предоставленной банком в качестве обоснования своих требований. Нужно убедиться в том, что банк проводил списания правильно — согласно очередности списания, установленной ст. На практике сложностей с этим не возникает, так как кредитная организация старается в первую очередь компенсировать издержки, связанные с взысканием платежей, в том числе при взыскании задолженности по кредитной карте.

Следует изучить расчет задолженности. Для выигрыша суда по кредитной карте подобное также актуально. Часто банки грешат тем, что рассчитывают проценты, которые кредитная организация могла бы получить при полном и своевременно погашении займа.

Сумма процентов по убыткам может значительно превышать размер основной задолженности. Суд не может взыскать платежи, срок оплаты которых еще не наступил, за исключением случаев, когда банк выдвинул требования о расторжении кредитного договора и досрочном возврате всей суммы займа.

Если сумма иска равна размеру комиссии, то подобное, с точки зрения закона, также сомнительно. Комиссии могут быть удержаны за страхование, обслуживание счета и прочие услуги банка и подлежат оспариванию, особенно если заемщик не был о них своевременно предупрежден и не выразил согласие на их удержание. Нарушением со стороны банка в отношении истца является завышенная сума неустойки, которая может быть несоразмерной нарушенному требованию по кредитному обязательству.

Например, по кредитке сумма просроченных процентов может быть тыс. На суде ответчику следует сделать заявление о несоразмерности неустойки реальной сумме просрочки. Банк, желая обеспечить себе выигрыш, намеренно может не обращаться в суд, чтобы сумма неустойки росла. В подобной ситуации очевидно злоупотребление правом на неустойку, которое ответчику обязательно следует оспаривать.

На суде нужно указать на факт, что банк намеренно не предпринимал действий по взысканию неустойки , а старался накопить долг, чтобы, тем самым, еще больше усугубить финансовое положение должника. Нужно составить возражение на иск банка. В документе следует обозначить все нарушения, которые были допущены со стороны банка, дословно и последовательно описать причины спора с кредитным учреждением. Обычно это несвоевременная уплата долга, либо незаконное стремление банка взыскать с должника проценты и неустойку.

Возражение на исковое заявление от банка нужно направлять всегда, с учетом того, что судебный процесс — это спор процессуально равных сторон. При завышенном размере неустойки необходимо оформлять ходатайство о применении ст. Суд не вправе применить правило о снижении неустойки, если это не будет заявлено ответчиком.

Встречное исковое заявление необходимо в случае, когда у заемщика есть требования к кредитной организации, которое по своей правовой природе связано с исковыми требованиями кредитора. Банк может намеренно вводить заемщика в заблуждение, не раскрывать всю информацию о комиссиях, частично раскрывать содержание выписки по счету. При рассмотрении встречного искового заявления возможен взаимный зачет требований.

Вероятность выигрыша дела банком велика, в зависимости от обоснованности требований и оснований подачи иска. Но у ответчика также есть возможность существенно снизить сумму неустойки и долга переда банком, если он сможет аргументировать свою позицию по встречному исковому заявлению и подкрепить ее письменными и иными допустимыми доказательствами.

Следует следить за ведением протокола судебного заседания, чтобы все ходатайства были в него занесены. При неуверенности лояльности судьи все документы нужно проводить через канцелярию — зарегистрировать их перед приобщением к делу. На судебном процессе можно прийти с диктофоном, так как аудиозапись допускается без разрешения судьи.

Это позволит прослушать запись и подготовиться к следующему судебному разбирательству. Судья огласит резолютивную часть решения. Мотивировочная часть составляется в течение 5 дней после его оглашения.

В мировой суд за мотивировочным решением нужно обращаться с заявление в течение 3 дней после судебного заседания, если лица, которые участвовали в деле, присутствовали на суде и 15 дней, если их на суде не было. С иском в банк, с целью выигрыша суда по долгу, может обратиться и сам заемщик. В качестве предмета иска гражданину следует указать требования о расторжении или изменении условий кредитного договора, если ранее они были изменены банком в одностороннем порядке.

Подобное может касаться увеличения размера процентной ставки по кредиту без согласования с заемщиком. Отдельного спора требуют ситуации, когда банк располагает собственным отделом взыскания просроченной задолженности и своими действиями причиняет клиенту моральный и материальный вред.

Такие обстоятельства подлежат отдельному доказыванию. Исковое заявление следует оформлять по правилам, обозначенным в ст. В нем следует обозначить:. В описательной части заявления следует подробно изложить существо спора.

Истцу нужно давать ссылку на пункты договора, нормативные акты и последовательно излагать события спорной ситуации. В исковом заявлении можно заявлять ходатайства, в том числе об истребовании документов, если истец по каким-либо причинам не может их самостоятельно получить. В просительной части важно точно сформулировать просьбу к суду.

Заранее следует провести подробные расчеты по иску. К заявлению следует приложить следующие документы:. Если интересы истца предоставляет представитель, то его полномочия должны быть подтверждены нотариальной доверенностью.

Универсального способа выиграть суд у банка не существует, так как ход судебного процесса зависит от обстоятельств конкретной ситуации. Если кредитный договор законен и суд не усмотрит в споре нарушений прав заемщика, то вероятность положительного исхода дела будет не очень высокой. В ответственной ситуации рекомендуется заручиться поддержкой компетентного юриста.

Предоставление земельных участков многодетным семьям — особенности и документы. Оформление туристической шенгенской визы. Банкротство физического лица — ход процедуры и необходимые документы. Как подать в суд без договора: варианты и способы решения вопроса. Как можно оспорить поручительство: варианты решения вопроса, процедура, важные моменты. Вход Регистрация. Главная Как выиграть суд у банка. Содержание: Что делать если банк подал в суд Возражение на иск Встречный иск Обращение к банку Оформление иска Судебные разбирательства с банком возможны, если присутствует спор о праве.

Решить любые юридические проблемы можно легко с помощью юристов зарегистрированных на сайте - цену выполнения задания проконсультировать, составить иск, подать жалобу и т. Оставить задание: Как действовать заемщику, если банк подал в суд Получив судебную повестку от банка не нужно избегать разбирательства, а следует тщательно готовиться к защите своих прав. Возражение на иск Нужно составить возражение на иск банка.

Обращение с иском к банку С иском в банк, с целью выигрыша суда по долгу, может обратиться и сам заемщик. Оформление иска Исковое заявление следует оформлять по правилам, обозначенным в ст. В нем следует обозначить: - наименование суда; - информацию об истце — его Ф. К заявлению следует приложить следующие документы: - копию паспорта истца; - копию кредитного договора; - платежные документы; - другие письменные данные, на которых истец основывает свои требования; - квитанцию об оплате госпошлины, ее размер зависит от заявленной цены иска; Если интересы истца предоставляет представитель, то его полномочия должны быть подтверждены нотариальной доверенностью.

Предоставление земельных участков многодетным семьям — особенности и документы Улучшение жилищных условий Как подать в суд за клевету Оформление туристической шенгенской визы. Банкротство физического лица — ход процедуры и необходимые документы Как подать в суд на больницу Как подать в суд без договора: варианты и способы решения вопроса Как оспорить размер пенсии. Оспаривание кредитного договора Оспаривание группы инвалидности Как написать заявление на УДО Как можно оспорить поручительство: варианты решения вопроса, процедура, важные моменты.

Опубликовать комментарий. Чтобы оставить заявку на сайте, достаточно заполнить небольшую форму, где следует указать возникшую ситуацию, задать вопрос и оставить контактные данные.

Даже неопытный пользователь сможет оформить свое обращение к специалистам. Мы гарантируем максимальное внимание и бескорыстность по отношению к каждому, кто обратится к нам за помощью и поддержкой. Все данные конфиденциальны ничего не будет использоваться в коммерческих целях.

Отправить сообщение. Оставить отзыв исполнителю. Чтобы купить документ заполните поля формы. Выберите свой город:. Оставить задание:. Скачать документ.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст.

Именем Российской Федерации. Верх-Исетский районный суд г. Банк, в лице представителя, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Ельцина Е. Представитель истца Юрасова Е. Разрешение ходатайства ответчика о применении срока исковой давности оставила на усмотрение суда. Ответчик Ельцин Е. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация кредитор обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с общими правилами статей , настоящего Кодекса такой договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты предложения заключить договор одной из сторон и ее акцепта принятия предложения другой стороной, а заключенным соответственно признается в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В силу статьи настоящего Кодекса кредитный договор может быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность.

Вместе с тем, как следует из статьи настоящего Кодекса, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи настоящего Кодекса. В силу пункта 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.

В Заявлении ответчик подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком его предложения о заключении кредитного договора являться следящие документы:. ГГГГ ;. Судом установлено, что ответчик не выполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом: допускал просрочки платежей, не производил платежи по договору, данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, Банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Определением мирового судьи от В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 2 статьи настоящего Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку , то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета, доказательств обратному ответчиком в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При этом, ответчик просит применить срок исковой давности, который по его мнению истек с даты последнего платежа — На основании пункта 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу п. Президиумом Верховного Суда РФ Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как усматривается из материалов дела, Требование ответчиком не исполнено. Таким образом, срок исковой давности истек С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье в марте года, то есть за пределами срока обращения. При указанных обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 55, 56, 57, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Главная Наша практика Услуги гражданам Письменная консультация Составление претензии Составление иска Составление и анализ договора юристом в Екатеринбурге Представительство в суде Защита прав потребителей Споры с интернет-магазинами. Помощь юриста Споры с юристами Юридические услуги по трудовым спорам Юридические услуги по арбитражным спорам Юридические услуги по долевому строительству Юрист по страховым спорам - Автоюрист Юридические услуги при затоплении квартиры Проведение банкротства физического лица Кредитный юрист по долгам банку Возврат взыскание комиссий и страховок с банка Взыскание долга по расписке с физического лица Юридические услуги по недвижимости Семейный юрист Наследственный юрист Юрист по исполнительному производству Отзывы Цены Контакты Статьи Полезная информация Образцы заявлений Обзор судебной практики Информация о судах Районные суды Екатеринбурга.

Бесплатные консультации по:. Услуги гражданам. Письменная консультация Составление претензии Составление иска Составление договора Представительство в суде Защита прав потребителей Юридические услуги по трудовым спорам Юридические услуги по арбитражным спорам Юридические услуги по долевому строительству Юрист по страховым спорам-Автоюрист Юридические услуги при затоплении квартиры Проведение банкротства физического лица Кредитный юрист по долгам банку Возврат комиссий и страховок с банка Юрист по недвижимости Взыскание долга по расписке.

Банкротство граждан Защита потребителей Товары и услуги Мошеннические схемы продаж Кредиты и займы Страхование Затопление квартиры Автоспоры Юридические лица Недвижимость Долевое строительство Трудовые споры Семейное право Наследственное право Разное О судах Исполнительное производство. Как сохранить машину в банкротстве Можно ли взять ипотеку после банкротства? Советы юриста Возврат страховки после погашения кредита досрочно Как вернуть деньги за билеты на самолёт?

Советы юриста Как исключить денежные средства из конкурсной массы в процедуре банкротства? Как взыскать деньги за некачественный ремонт квартиры? Как разблокировать банковский счет в процедуре реструктуризации?

Развод и раздел имущества при банкротстве физических лиц Привлечение органов опеки и попечительства в банкротстве физических лиц Справка о задолженности по кредиту.

Екатеринбург Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Евграфовой Н.

Пример выигранного суда по кредиту у банка

В этой статье мы покажем вам решение суда по кредитному договору , и вы увидите что не только можно полностью выигрывать суды , но нужно это делать, нужно доказывать и не останавливаться не перед чем.

Грамотно составлять возражения и настойчиво отстаивать свою позицию, ну и конечно если вам необходима будет наша помощь то вы всегда можете перейти на сайт rapad. Надеемся , что информация которую мы предоставим ниже поможет Вам! Целевой кредит был предоставлен Должнику для оплаты товара в торговой точке и страховой премии по договору страхования. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства и с момента заключения Кредитного договора не осуществлял внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым нарушив условия Кредитного договора и действующего законодательства.

По наступлению срока исполнения обязательства Должник не погасил кредит в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Кредитному договору, в соответствии с Главой III Общих условий Банк потребовал от Должника погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом. Требование о полном досрочном погашении задолженности Должнику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Со ссылками на требования ст. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик и его представители по заявлению иск не признали по доводам, изложенным в отзывах на исковое заявление. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, предметом настоящего спора является взыскание задолженности по кредитному договору. Данное исковое заявление подписано представителем истца по доверенности. В процессе рассмотрения дела стороной ответчика неоднократно заявлялось ходатайство об оставлении иска без рассмотрения со ссылками на то, что он подписан лицом, не имеющим право на подписание искового заявления. Однако суд не находит оснований для удовлетворения данного заявления по следующим основаниям.

В свою очередь права Председателя Правления Ларченко С. Согласно п. На основании ч. Согласно ст. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. В силу требований ст.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии со ст. Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действий как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика.

Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными. Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре. Предъявление своего иска истец мотивирует тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя по кредитному договору обязательства, не погасив кредит в соответствии с графиком платежей.

Данная копия договора выполнена в форме ксерокопирования кредитного договора. Обратившись к указанному договору, следует, что пунктом 1. Сумма ежемесячного платежа согласно п. В рамках возражений на иск ответчик, излагая требования ст. Кроме того, при предъявлении иска стороной истца представлены только копия договора, содержащая подпись лица, визуально напоминающая его ответчика подпись, Выписка, не подписанная уполномоченными должностными лицами истца бухгалтером, гл.

Не признавая требований истца, ответчик настаивал на том, что он ответчик не заключал кредитного договора с истцом, а сторона истца воспользовалась имеющимися у Банка его ответчика данными и оформила договор на его ответчика имя.

Статья ГК РФ предусматривает, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон ст. В силу п. В соответствии с требованиями, содержащимися в пункте 1 статьи ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Указанные правила применяются к двусторонним многосторонним сделкам договорам , если иное не установлено Гражданским кодексом РФ п. Так, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору п.

Статьей Гражданского кодекса Российской Федерации установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Как следует из материалов дела, стороной истца к исковому заявлению приложена копия кредитного договора, изготовленная электрофотографическим способом.

В соответствии с частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В ходе судебного разбирательства ответчик, возражая против заявленных требований, указывал на то, что договор он не подписывал, потому у него отсутствует экземпляр кредитного договора, указывал на то, что и сам истец представил лишь ксерокопию кредитного договора, потому заявил ходатайство об истребовании у истца подлинников документов.

По запросу суда стороной истца представлен суду оригинал договора на предоставление целевого потребительского кредита. Обратившись к тексту подлинника договора, следует, что ранее представленная Банком копия договора идентична подлиннику договора. Суд отмечает то обстоятельство, что при подаче иска стороной истца к исковому заявлению, наряду с другими документами, приложен фрагмент Устава Банка, выписка из ЕГРЮЛ, датированная Вместе с тем, копия доверенности, выданная Ларченко С.

В самом же договоре не содержится данных ни о номере доверенности, ни о дате ее выдачи. В ходе рассмотрения дела судом была истребована доверенность с правом подписи кредитного договора от В январе г.

Доверенность подписана от имени председателя правления Лыкова А. К письменным доказательствам согласно части 1 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Также к письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий схемы, карты, планы, чертежи.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются, в частности, тогда, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов часть 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, принимая во внимание, что представленные истцом, являющимся юридическим лицом, по запросу суда документы в ксерокопиях не заверены надлежащим образом, их подлинники на обозрение суда не предоставлены, они не могут являться допустимыми доказательствами по делу и служить подтверждением исковых требований при разрешении дела по существу.

Кроме того, сопоставив подлинник кредитного договора и его копию, следует, что сам текст договора исполнен путем ксерокопирования, при этом суд особо отмечает то обстоятельство, что и в подлиннике и в копии договора подпись от имени представителя Банка представляет собой лишь ксерокопию подписи от имени Ларченко С.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств кредита заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, бремя доказывания которых в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит на кредиторе.

Между тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что на момент заключения договора При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку истцом в подтверждение своих доводов не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о факте заключения кредитного договора. Руководствуясь ст. Rapad subscribers. Subscribe Message.

Апелляция отказала банку в иске к наследникам

Таких дел как это с "липовым кредитом" , а точнее с подделанными подписями за человека в настоящее время становится все больше и больше. Гражданин будучи смертельно болен "раком" , якобы получил кредит от банка в сумме 17 млн. В суде, адвокат Путилов Игорь, представляя интересы наследников, к которым был предъявлен иск по кредиту, полученному по поддельным подписям - доказал, что заемщик не брал кредит и не получал 17 млн.

Обязательно прочтите решение суда по "липовому кредиту" полностью. Адвокатом проделана огромная работа по сбору и представлению суду доказательств, совокупность которых привела к положительному результату и суд отказал во взыскании денег по кредиту. Черемушкинский районный суд г.

Москвы в составе председательствующего судьи Козиной Т. Требования мотивирует тем, что решением Арбитражного суда г. В этот же день согласно расходного кассового ордера заемщику выдан кредит. Наследниками после его смерти являются ответчики. Срок возврата кредита наступил дата Ответчики обязательств по погашению долга не исполняют, в связи с чем просит истец взыскать задолженность в указанном размере с ответчиков в равных долях.

В судебное заседание представитель истца явилась, иск поддержала. Ответчики и их представитель адвокат Путилов И. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. При заключении договоров займа кредитор и заемщик принимают на себя взаимные обязательства, которые в силу ст.

В соответствии с положениями статей , ГК РФ, по договору займа одна сторона заимодавец передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денег ; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из изложенного, кредитный договор является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Из материалов дела усматривается, что ответчики являются наследниками по закону после смерти умершего дата МПМ. Судом при рассмотрении дела была назначена почерковедческая экспертиза в ФБУ Российский федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте России. Из заключения данной экспертизы следует, что при оценке результатов сравнительного исследования, установлено, что ни совпадающие, ни различающиеся признаки не образуют совокупности, достаточной для какого-либо определенного положительного или отрицательного вывода.

Совпадающие признаки малочисленны, и при наличии отмеченных различий, они не образуют индивидуальной или близкой к индивидуальной совокупности, характеризующей подписной почерк МПМ.

Что касается различающихся признаков, то они также не могут служить основанием для отрицательного вывода, так как невозможно дать им однозначную оценку: являются ли они вариантами признаков подписного почерка МПМ, не проявившимися в представленных образцах, либо они свидетельствуют о выполнении этих подписей другим лицом. Выявить большое количество значимых в идентификационном плане совпадающих или различающихся признаков не представляется возможным из-за краткости простоты строения исследуемых подписей, ограничивших объем содержащейся в них полезной графической информации.

Совпадающие общие и наиболее броские частные признаки почерка могут свидетельствовать о том, что в распоряжении исполнителя имелись образцы подписей МПМ, а также о предварительной подготовке исполнителя к воспроизведению подписи. Из содержания п. Согласно положениям ст.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При рассмотрении дела истцом к анкете заемщика представлена копия трудовой книжки МПМ. Однако при предъявлении ответчиками оригинала трудовой книжки следует , что МПМ. Однако, как следует из медицинской карты стационарного больного, в "дата" МПМ находился на стационарном лечении. Доводы истца в исковом заявлении о том, что определение Арбитражного суда г.

Москвы от "дата" является обязательным, преюдициальным, для рассмотрения настоящего спора, судом отклоняются. При рассмотрении спора в Арбитражном суде г. Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования к ММП, ТОИ о взыскании задолженности по кредитному договору от дата и судебных расходов заявлены не обоснованно и не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Решение в окончательной форме изготовлено Суд сам не имеет право это делать - это обязаны доказывать только ВЫ. Москвы Бутырский районный суд Головинский районный суд Замоскворецкий районный суд Зюзинский районный суд Коптевский районный суд Кунцевский районный суд Люблинский районный суд Московский городской суд Никулинский районный суд Перовский районный суд Пресненский районный суд Симоновский районный суд Таганский районный суд Тимирязевский районный суд Хамовнический районный суд Черёмушкинский районный суд Басманный районный суд Гагаринский районный суд Дорогомиловский районный суд Зеленоградский районный суд Измайловский районный суд Кузьминский районный суд Лефортовский районный суд Мещанский районный суд Нагатинский районный суд Останкинский районный суд Преображенский районный суд Савеловский районный суд Солнцевский районный суд Тверской районный суд Тушинский районный суд Хорошевский районный суд Чертановский районный суд Службы судебных приставов Прокуратуры Паспортные столы Судебная практика Мосгорсуда Решение суда об отказе во взыскании задолженности по кредиту.

Комментарии: Отзывов нет.

Судебные разбирательства с банком возможны, если присутствует спор о праве. Кредитная организация может попытаться обратиться в суд и взыскать деньги без разбирательства по существу, в порядке приказного производства.

Закон о защите прав потребителей не предусматривает права банка или иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем физическим лицом лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Исключение составляют случаи, когда такая возможность установлена законом или установлена договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.

Изменение количества поручителей, в том числе вследствие признания договора поручительства в отношении одного или нескольких поручителей прекращенным, не изменяет обеспечиваемое обязательство кредитный договор и не относится к тем обстоятельствам, с которым положения ст. Непринятие кредитором предложенного в досудебном порядке должником отступного не может быть поводом для отказа кредитору в иске, поскольку заключение соглашения об отступном ст.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от Если в договоре поручительства не указан срок его действия, требование об уплате долга может быть предъявлено кредитором к поручителю в течение одного года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства выплаты кредита. Если в течение года подобное требование предъявлено не было, поручитель освобождается от обязанностей по договору поручительства.

Само по себе прекращение основного обязательства вследствие исключения из Единого государственного реестра юридических лиц юридического лица, являющегося должником по кредитному обязательству, не прекращает поручительство, если кредитор до исключения должника из названного реестра реализовал свое право в отношении поручителя посредством предъявления иска. Таким образом, если банк успеет подать иск до исключения организации-заемщика из ЕГРЮЛ, гражданин, являющийся поручителем, не освобождается от своих обязательств по договору поручительства.

Изменение периода предоставления кредита срок транша без изменения сроков возврата кредита не влечет увеличение ответственности поручителей без их согласия, а следовательно, и прекращения поручительства.

Постановление Президиума Московского городского суда от Получив заявление клиента на предоставление кредита, банк обязан оповестить его о положительном решении по заявлению.

Если клиент не был оповещен о предоставлении кредита, кредитный договор с ним считается незаключенным и требования банка о взыскании с клиента задолженности по кредиту не подлежат удовлетворению. Изменение материального положения должника не является основанием для расторжения кредитного договора. Апелляционное определение Московского городского суда от Повышение курса иностранной валюты в РФ нельзя расценивать как существенное изменение обстоятельств, ведущих к изменению или расторжению кредитного договора.

Реструктуризация кредитного долга является правом, а не обязанностью кредитора. Нормами ГК РФ предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета. Действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, а, следовательно, условие кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета, обязанность по ведению которого возложена на банк в рамках исполнения им принятых на себя обязательств по кредитному договору, не основано на законе и ущемляет законные права.

Неуплата заемщиком суммы указанной комиссии не является нарушением условий кредитного договора и не дает кредитору права требовать расторжения кредитного договора и досрочного возврата заемных средств и процентов. Независимо друг от друга поручившиеся за одного и того же должника по разным договорам поручительства не становятся солидарно обязанными в отношении друг друга, хотя и принимают на себя солидарную с должником ответственность перед кредитором.

Обращаем внимание, что чаще всего истцами по искам о взыскании задолженности по кредиту являются кредитные организации банки , а ответчиками — должники либо их поручители ст. Поэтому данный материал представлен именно с позиции ответчиков — физических лиц должника или поручителя с точки зрения их взаимодействия с банком, предъявившим требование о взыскании задолженности по кредитному договору.

При этом в судебной практике встречаются ситуации, когда в качестве истцов выступают физические лица, получившие право требования к должникам от банков по договорам цессии. Такой тип ситуаций рассмотрен в рамках данной Справки отдельно см. При возникновении разночтений о применении этого правила необходимо обратить внимание судьи на тот факт, что в спорах о взыскании задолженности по кредитному договору днем, когда кредитор узнал о нарушении своего права, следует считать день, когда ему стало известно о том, что заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита например, Апелляционное определение Московского городского суда от Если в качестве обоснования исковых требований банк приводит иные доводы, следует обратить на это внимание судьи.

В силу ст. Требование о досрочном возврате на других основаниях например, на основании ухудшившегося финансового положения не может быть удовлетворено судом как не основанное на законе.

Рассмотрение спора в порядке упрощенного производства возможно, если цена иска не превышает тыс. При этом, оспаривая, например, содержащееся в кредитном договоре условие об одностороннем повышении процентной ставки, необходимо помнить, что указанный запрет применяется с Если кредитный договор был заключен ранее этой даты, такое условие будет признано судом действующим и не нарушающим закон например, Кассационное определение Московского городского суда от Однако при этом нужно помнить, что данное правило работает только в том случае, если договором поручительства не предусмотрена обязанность поручителя в случае изменения договора отвечать на измененных условиях.

Такое согласие должно быть явно выраженным и должно позволять установить круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу. При отсутствии в договоре хотя бы одного из этих условий он должен быть признан незаключенным. В противном случае следует заявить о признании такого договора недействительным.

Договор поручительства является способом обеспечения обязательств, а не сделкой по распоряжению общим имуществом супругов. Действующее законодательство не содержит обязательного требования на получение согласия супруга при заключении договора поручительства например, Апелляционные определения Московского городского суда от Согласно п.

Однако поручитель, ссылаясь на указанные нормы, должен учитывать один важный нюанс: это правило применяется лишь в том случае, если исковые требования были предъявлены банком уже после ликвидации должника а именно после того, как запись о его ликвидации была внесена в ЕГРЮЛ. Если же иск был предъявлен банком до завершения процедуры ликвидации, требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно — это следует из п.

При этом по общему правилу, установленному ст. Это же касается и поручителей, которые в случае реорганизации должника — юридического лица не освобождаются от своих обязательств перед кредитором. Смерть должника — физического лица также не является основанием для прекращения поручительства п. Таким образом, суд вправе обратить взыскание на предмет залога, например, если он был унаследован например, Апелляционное определение Московского городского суда от Данная норма применяется к сделкам по отчуждению предмета залога, заключенным после Для принятия решения в пользу ответчика-заемщика необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

Доверенность на имя сотрудника Банка на право распоряжения имуществом продажу , получения денежных средств. Акт оценки заложенного имущества ———————- Денежные средства по кредитному договору были возвращены банку в полном объеме График платежей по кредиту.

Справка банка об отсутствии задолженности по кредитному договору Определение Московского городского суда от Документы, подтверждающие создание заемщиком условий для осуществления банком контроля за целевым использованием заемных средств Апелляционное определение Московского городского суда от Письмо или иное сообщение банка об изменении условий кредитного договора в одностороннем порядке Кассационное определение Московского городского суда от С момента открытия банковского счета и зачисления на него кредитных средств ответчик не распоряжался ими и не совершал никаких операций по счету Выписка по счету.

Отсутствие доказательств уведомления кредитором ответчика о предоставленном ему кредите Апелляционное определение Московского городского суда от Подписи выполнены другим лицом Заключение почерковедческой экспертизы Апелляционное определение Московского городского суда от Договор уступки права требования Апелляционное определение Московского городского суда от Кредитный договор Постановление Президиума Московского городского суда от Взыскание задолженности также с поручителя приведет к двойному взысканию одной задолженности Решение суда о взыскании в пользу кредитора задолженности по кредитному договору.

Документы, подтверждающие факт выплаты задолженности по кредитному договору в пользу кредитора ———————- Договор поручительства подписан не ответчиком и не влечет его обязанности отвечать перед кредитором Заключение почерковедческой экспертизы Определение Московского городского суда от Вступивший в силу судебный акт о признании кредитного договора недействительным Апелляционное определение Московского городского суда от Отсутствие доказательств наличия лицензии на банковскую деятельность у нового кредитора Апелляционное определение Московского городского суда от В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Учитывая эту норму, непосредственно после заключения договора цессии необходимо уведомить заемщика о смене кредитора. Уведомление желательно направлять способом, который позволит подтвердить его получение адресатом документально например, с помощью заказного письма с уведомлением о вручении. Удовлетворение требования о возмещении задолженности может быть удовлетворено, в том числе в виде передачи предмета залога в собственность залогодержателя ч.

Если право требования перешло к лицу, не имеющему указанной лицензии, а в кредитном договоре подобного условия не было, суд откажет в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредиту. Закон об ипотеке ст. В связи с этим ссылка на п. Для принятия решения в пользу истца — физического лица на основании договора уступки права требования необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

Выписка по банковскому счету ответчика Апелляционное определение Московского городского суда от В соответствии с п. Согласно ст. Согласно ч. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу. В связи с этим Ответчик не пользовался этими денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. В силу ч. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.

Подписи выполнены другим лицом, что подтверждается заключением почерковедческой экспертизы. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В силу положений ст. Судебные акты, прилагаемые к возражению на исковое заявление:. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Взыскание задолженности также с поручителя приведет к двойному взысканию одной задолженности. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Ответчик допустил нарушение Кредитного договора в виде неуплаты суммы задолженности по договору, а также процентов за пользование кредитными средствами. Истцом в адрес Ответчика было направлено требование претензия о погашении кредита и уплате процентов по кредиту, однако Ответчик требование добровольно не удовлетворил. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. Статьей Гражданского кодекса РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как выиграть суд у банка

Таких дел как это с "липовым кредитом" , а точнее с подделанными подписями за человека в настоящее время становится все больше и больше. Гражданин будучи смертельно болен "раком" , якобы получил кредит от банка в сумме 17 млн. В суде, адвокат Путилов Игорь, представляя интересы наследников, к которым был предъявлен иск по кредиту, полученному по поддельным подписям - доказал, что заемщик не брал кредит и не получал 17 млн.

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript.

Вопрос взыскания задолженности по кредитам физических лиц — обеспечения исковых заявлений — не теряет своей актуальности. Предлагаем рассмотреть возможность обеспечения судебных приказов, проведя анализ коллизионных правовых вопросов и аналогию с обеспечением исков. Проблемы взыскания задолженности по кредитам физических лиц приобретают все большую актуальность. В последние годы резко увеличилось число выдаваемых кредитов, и как следствие — встает вопрос о необходимости их возврата, в том числе и с использованием судебного производства. Судебное взыскание задолженности для кредитной организации актуально прежде всего с позиции реального его исполнения. Однако практика российского судопроизводства в настоящее время такова, что реальное взыскание без предварительного обеспечения исковых требований взыскателя практически невозможно. В соответствии со ст. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

- об отказе в удовлетворении требования истца (банка) о взыскании задолженности по кредитному договору. или. - об уменьшении размера исковых требований истца (банка).  По данной категории споров возможна подача ответчиками встречных исков. При этом в качестве основных встречных исковых требований заявляются требования о признании незаключенным/недействительным кредитного договора (от имени ответчика-заемщика) либо о признании незаключенным/недействительным договора поручительства (от имени ответчика-поручителя). Рекомендации ответчикам (заемщику и поручителю).

Решение Кировского районного суда г.Курска об отказе во взыскании долга по кредитному договору

В этой статье мы покажем вам решение суда по кредитному договору , и вы увидите что не только можно полностью выигрывать суды , но нужно это делать, нужно доказывать и не останавливаться не перед чем. Грамотно составлять возражения и настойчиво отстаивать свою позицию, ну и конечно если вам необходима будет наша помощь то вы всегда можете перейти на сайт rapad. Надеемся , что информация которую мы предоставим ниже поможет Вам! Целевой кредит был предоставлен Должнику для оплаты товара в торговой точке и страховой премии по договору страхования. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства и с момента заключения Кредитного договора не осуществлял внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым нарушив условия Кредитного договора и действующего законодательства.

Судебная практика взыскания задолженности по кредитам физических лиц

Именем Российской Федерации. Верх-Исетский районный суд г. Банк, в лице представителя, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Ельцина Е. Представитель истца Юрасова Е. Разрешение ходатайства ответчика о применении срока исковой давности оставила на усмотрение суда. Ответчик Ельцин Е.

An error occurred.

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Усовой Н. Саляхудинова Ю.

Главная Документы I. Разрешение споров, возникающих из договорных отношений.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Осип(Иосиф)

    Я купил себе палку металоискателя, хожу по улице, тоже всех дрюкаю, если запипчит

  2. Агата

    Привет. Что грозит человеку и как правильно поступить который ввез бляху на свое имя а спустя год продал ее без перезаезда. Какие трудности могут быть по новых законах. Спасибо

  3. Лада

    Заранее благодарю за ответ!

  4. Пахом

    Возможно я чего то не знаю, но что получается. Умный Тарас поехал в Испанию на работу. Заработал там деньги, уплатил Испании налог, и вернулся в Украину домой. Здесь его дети, его родители и он сам пользуются бюджетом. Тем бюджетом, куда умный Тарас не внес ни копейки. И это надо считать хорошо?

© 2018-2022 novella-matveeva.ru