+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Подведомственность исковое заявление о взыскании средств на достойные похороны

Подведомственность исковое заявление о взыскании средств на достойные похороны

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 марта г. Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как получить постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Подсудность спора Куда подать иск ?

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:. Заслушав доклад судьи Сафроновой М. Онищук Т. В обоснование иска истица указывает, что до ДД. Похороны ФИО3 были осуществлены ею за счет собственных средств. Единственным наследником к имуществу умершего - автомобиля Проведение похорон, поминок в день похорон, на 9 и 40 дней привели к денежным расходам с ее стороны, составили ГГ было истрачено ГГ потрачено В связи с тем, что ею было получено пособие на погребение в размере В письменных пояснениях к исковому заявлению Онищук Т.

Решением Бийского городского суда Алтайского края от Взысканы с Максимовой Е. В остальной части иска отказано. Взыскана с Максимовой Е. С решением суда не согласилась как сторона истца, так и сторона ответчика. Истица в апелляционной жалобе просит решение суда отменить в части отказа во взыскании расходов на похороны в сумме Поэтому она полагает необоснованным отказ во взыскании сумм, потраченных на приобретение рамки для фотографии в сумме Церемониймейстер проконсультировал ее по обрядовым вопросам, помог в оформлении документов, проверил наличие всех необходимых документов, осуществил непосредственное руководство церемонией похорон, распределил роли среди участников погребения и разъяснил функции и обязанности каждого из участников, занимался декорированием интерьера помещения для обряда прощания, организовал траурный митинг, шествие, кортеж, обрядовую церемонию, поминальные мероприятия, взаимодействовал с персоналом кладбища в день похорон и т.

Тем самым были оказаны качественные ритуальные услуги, так как во время похорон было большое количество участников и тяжелая психологическая обстановка, в том числе для истицы, как бывшей супруги умершего. Данное обстоятельство является лучшим доказательством достойного отношения к умершему. Приобретение фоторамки было необходимо для портрета умершего, который должен был находиться во время церемонии похорон с черной траурной лентой.

Приобретение полотенца и расчески было вызвано необходимостью процедуры омовения умершего. Покупка спиртных напитков была связана с соблюдением определенных обычаев упомянуть умершего при похоронах, непосредственно истица спиртные напитки не употребляет.

Суд необоснованно отказался принять во внимание чеки на приобретение одноразовой посуды и продуктов питания для проведения поминок ДД. ГГ на кладбище, поскольку это необходимые затраты на достойные похороны по православным обычаям в отношении присутствующих на них людей. Отказ суда во взыскании расходов, подтвержденных чеками без печатей, также является необоснованным, так как чеки выдавались предпринимателями, которые печати для себя не изготавливали, что не противоречит действующему законодательству.

Кроме того, всем известно, что в церкви не выдаются чеки при приобретении церковных свечей, а данные расходы ответчицей не оспаривались, кроме как только по сроку исковой давности, в связи с чем должны были быть взысканы с нее.

Общий размер наследственной массы значительно превышает ее расходы на похороны, поэтому у суда не имелось оснований для признания их чрезмерными и неразумными.

При этом суд не учел личность умершего, который при своей жизни принял огромное участие в непосредственном строительстве Ответчик Максимова Е. Кроме письменных объяснений истицы волеизъявление умершего на проведение определенных обрядов при его похоронах ничем не подтверждено. В связи с изложенным, ответчик просит решение суда изменить в указанной части и принять по делу новое решение.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Максимовой Е. В соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее- ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

В силу пункта 2 статьи ГК РФ требования о возмещении расходов на достойные похороны могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Данные расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества, при этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Установлено, что ДД. ГГ его бывшей супругой Онищук Т. Брак между истцом и умершим расторгнут ДД. ГГ года.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 заведено нотариусом ФИО2 по заявлению наследника по завещанию - дочери умершего Максимовой Е. ГГ Максимовой Е. ГГ года выпуска, стоимостью Поскольку организацией похорон занималась истец Онищук Т. Возражая против удовлетворения иска, ответчик и ее представитель просили применить срок исковой давности к требованиям Онищук Т.

Разрешая спор, суд указал, что срок исковой давности следует исчислять с момента истечения срока для принятия наследства, который составляет шесть месяцев, в связи с чем, пришел к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку истекает ДД. Судебная коллегия находит выводы суда ошибочными, основанными на неправильном применении норм материального права, поскольку положения ст.

Действующее гражданское законодательство под исковой давностью понимает срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено ст. Поскольку расходы на похороны являются реальным ущербом для лица, которые их осуществило, срок для защиты нарушенного права начинает течь с момента несения таких расходов по каждому требованию отдельно.

При этом в соответствии со ст. Из материалов дела следует, что истцом ко взысканию заявлены расходы, которые были понесены в период с ДД. ГГ по ДД. Таким образом, требования о взыскании расходов, понесенных истцом в период с ДД. ГГ года, заявлены за пределами срока исковой давности, предусмотренного ст.

Просьба истца о восстановлении срока исковой давности по данным требованиям в материалах дела не содержится. В силу ст. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. Поскольку при разрешении спора нормы материального права судом были применены неправильно, в соответствии с ч. Согласно материалам гражданского дела, о применении срока исковой давности представителем ответчика было заявлено при проведении предварительного судебного заседания ДД.

Истец в связи с проживанием в другом населенном пункте, участие в судебных заседаниях не принимала. По итогам предварительного судебного заседания судом вынесено определение о направлении судебного поручения в Усть-Илимский городской суд для опроса свидетелей по ходатайству истца.

При этом судебное определение не содержало поручение об опросе истца с целью выяснения причин пропуска срока и ее позиции относительно заявления ответчика о пропуске срока исковой давности. Вместе с тем, ст. В ответ на соответствующее извещение суда апелляционной инстанции, Онищук Т. ГГ она направила исковое заявление в Усть-Илимский городской суд, которое было возвращено в связи с неподсудностью, получено ею на почте ДД. ГГ и сразу переправлено в Бийский городской суд, что подтверждается материалами дела л.

В обращении Онищук Т. Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание преклонный возраст истца, нахождение на инвалидности, судебная коллегия признает причины пропуска срока исковой давности уважительными и полагает возможным восстановить Онищук Т.

Проверяя правильность выводов суда первой инстанции о размере взысканных расходов, судебная коллегия исходит из следующего. Согласно ст.

Ни названный Федеральный закон, ни Гражданский кодекс Российской Федерации не определяют критерии достойных похорон, в связи с чем судебная коллегия указывает, что категория достойных похорон является оценочной, где главным ориентиром должна служить воля умершего п.

Однако, в случае отсутствия волеизъявления умершего, право на разрешение действий, указанных в пункте 1 статьи 5 , имеют супруг, близкие родственники дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка , иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего п.

Судебная коллегия находит правомерными выводы суда о возмещения истцу расходов за услуги морга и ритуального зала в сумме Кроме того, суд пришел к выводу о возмещении расходов, понесенных истцом на организацию поминальных обедов приобретение продуктов спустя 9 и 40 дней в сумме В обосновании принятого решения суд указал, что поминальные обеды в указанные памятные дни предусмотрены православными традициями, при этом суд принял во внимание пояснения истца об обещании умершему похоронить его достойно и провести все поминальные обеды для лиц, которые знали наследодателя.

Вместе с тем, из письменных пояснений истца следует, что указанное обещание явилось следствием воли и желания самого истца. Убедительных доказательств того, что при жизни наследодатель просил организовать достойно названные поминальные обеды, в материалы дела не представлены. В этой связи доводы апелляционной жалобы ответчика о несогласии с выводами суда в указанной части заслуживают внимание. Погребение может осуществляться путем предания тела останков умершего земле захоронение в могилу, склеп , огню кремация с последующим захоронением урны с прахом , воде захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Таким образом, указанные положения закона в совокупности со статьей ГК РФ расходы за поминальные обеды, понесенные после погребения, в рассматриваемом случае на 9 и 40 день, не относят к обрядовым действиям по непосредственному погребению тела, поэтому возмещению не подлежат.

С учетом изложенного, судебная коллегия отказывает в удовлетворении требований о взыскании расходов на организацию поминальных обедов на 9 и 40 день в сумме С выводом суда об отсутствии оснований для взыскания расходов на приобретение расчески, стоимостью Доводы жалобы истца об обратном судебная коллегия находит несостоятельными, учитывая, что участие церемонийместера не является обязательным при проведении похорон, истцом было приобретено две расчески на сумму Не имеется оснований и для взыскания расходов на проведение поминок ДД.

ГГ непосредственно на кладбище, поскольку поминальный обед в день похорон проходил в кафе и его стоимость полностью истицу возмещается. Ссылка истца на существующие традиции судебной коллегией не принимается, так как указанные расходы выходят за рамки необходимых.

Обоснованным находит судебная коллегия и выводы суда об исключении из суммы взыскания расходов истца на приобретение искусственных цветов, мыла туалетного и салфеток, так как представленные в подтверждении указанных расходов платежные документы не отвечают признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. Также коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для взыскания расходов, в подтверждении которых истцом не представлено каких-либо письменных доказательств, за исключением расходов на покупку поминальных свечей, учитывая, что свечи являются необходимыми предметами ритуала погребения и их приобретение не находится в противоречии с положениями ст.

Факт приобретения истцом поминальных свечей для захоронения усопшего подтвержден свидетельскими показаниями, и не оспорен ответчиком. Исходя из расчета истца, имеющегося в материалах дела л. Указанные расходы при отсутствии письменных доказательств стоимости свечей, судебная коллегия находит соразмерными и разумными, в силу чего оснований для отказа в их возмещении не усматривает.

Заслуживают внимание и доводы жалобы истца о необходимости возмещения расходов на приобретение фоторамки и 1 полотенца. В подтверждении названных расходов истцом представлен чек от ДД. Кроме того, истцом приобретались вафельные полотенца чек от ДД.

ГГ на сумму

В соответствии с традициями и обычаями, после смерти человека необходимо достойно организовать его похороны. В случае, когда человек имел множество родственников и друзей при жизни или занимал важное положение почтить его память приходят многие из них. На сегодняшний день, расходы на траурную церемонию не маленькие.

О компенсации морального вреда, взыскании расходов на погребение. Согласно приговора суда преступление было совершено при исполнении Р.

Проезжая по ул. Ленина г. Курску, где на П.. Курску А.. Курску, расположенному по адресу: г. Курск, ул. Добролюбова, д. При этом П. Курску З. Курску не имеется, явно превышая свои должностные полномочия, потребовали от П.

Курску и незаконно применили к последнему физическую силу. В результате совместных преступных действий Р. По указанному уголовному делу я была признана потерпевшей погибшего брата П..

Согласно моей позиции по делу как потерпевшей я считаю, что добыты неоспоримые доказательства виновности сотрудников милиции не только в причинении моему брату телесных повреждений, но и в похищении, ограблении и зверском убийстве П..

Несмотря на это З. Также подсудимые не были лишены государственных наград. Кроме того, согласно моей позиции, изложенной в материалах уголовного дела и подтвержденной доказательствами, в причинении телесных повреждений, смерти П.

Согласно постановления судьи Б. Свидетели избиения П. Более того, после произошедшего он лично уверял меня, что все виновные понесут заслуженное наказание, однако были предприняты все меры для того, чтобы виновные лица остались безнаказанными. Характер и степень нравственных страданий обусловлены следующими обстоятельствами.

В связи с изложенным размер компенсации морального вреда я оцениваю в 10 млн. Кроме того, мне был причинен материальный вред, связанный с оплатой расходов на погребение П.

Кроме того, мне причинены убытки, связанные расходами на участие по уголовному делу адвокатов как представителей потерпевшей в сумме руб. В соответствии со ст. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенно.

Задачами милиции общественной безопасности в соответствии со ст. Не могли бы вы помочь мне составить исковое заявление о возмещении морального вреда со следственного комитета.

Добрый день! Главная Профессиональные новости Исковое заявление о компенсации морального вреда и расходов на погребение. Шеи: — кровоизлияние в мягких тканях шеи, выше яремной вырезки грудины, размерами 3,5x3x0,6 см, с множественными темно-красными крупноточечными кровоизлияниями в стенке трахеи. Моему брату П. Преступление, которое было в отношении него совершено не сопоставимо ни с каким другим по жестокости и цинизму, о чем свидетельствует заключение судебно-медицинской экспертизы.

Не выдержав смерти сына умер наш отец — П. Кроме того, у моего супруга после убийства брата также обострились хронические заболевания, резко повысился уровень сахара в крови, в результате чего он стал принимать инсулин. Указанные обстоятельства сказались на состоянии моего здоровья и бесконечно усугубили мои нравственные страдания. На протяжении более двух лет, когда шло расследование и судебное разбирательство я вынуждена была добиваться правды и защиты в правоохранительных органах и судах, пройдя через хамство, высокомерие и ложь в этих учреждениях.

Только за время судебного разбирательства на протяжении 5 месяцев я фактически не работала, участвуя в 25 заседаниях, После смерти брата П я не могла ни спать, ни есть, не работать, пережила сильнейший нервный стресс, в результате которого обострились заболевания щитовидной железы, болезнь сердца, несколько раз у меня немели левая сторона тела, левая рука и нога. В связи с изложенным я постоянно лечусь у невролога и психотерапевта. Кроме того, в связи с заболеваниями, обострившимися и развившимися в результате смерти брата я была признана нетрудоспособной и проходила лечение в период с Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Получить консультацию Я принимаю условия политики конфиденциальности. Всего комментариев: 3. Автор: Елена, Ноябрь 8, в Огромное спасибо за консультацию. Елена Ответить. Автор: Вера Николаевна, Сентябрь 11, в Не могли бы вы помочь мне составить исковое заявление о возмещении морального вреда со следственного комитета Ответить. Автор: Анатолий Антонов, Сентябрь 18, в Добрый день!

Оставить комментарий Отменить ответ Ваш email не будет опубликован. Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе! Ваш регион не имеет значения! Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам проект иска, жалобы, ходатайства и т. Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта. Добавляйтесь к нам в друзья. Поиск судебных актов Образцы документов по уголовным делам Образцы документов по гражданским делам Образцы документов по арбитражным делам Образцы документов по административным делам Пленумы ВС РФ по уголовным делам Образцы адвокатских запросов Европейский суд по правам человека.

Новые статьи. Ходатайство о прекращении уголовного дела с применением мер воспитательного воздействия. Новые вопросы. Суд за повторное вождение в пьяном виде был Решение суда- дополнительное наказание отстранить на 2 года от управлением ТС. Можно ли оспорить завещание, если моя мама до смерти принимала морфий для обезболивания? Могут ли без присутствия проживающего заходить в его комнату в общежитие, где хранятся личные вещи проживающего, комендант или рабочие?

Как быть брату моему отцу после вступления в наследство, как выписать внука несовершеннолетнего и реально ли это? Наша практика. Ленинский районный суд г. Самары постановил освободить подзащитного от уголовной ответственности за совершенное им в состоянии невменяемости деяние. Одиннадцатый Арбитражный Апелляционный суд постановил определение Арбитражного суда Самарской области от Куйбышевский районный суд решил взыскать с Доверителя в пользу Истца задолженность по сумме займа рублей, проценты за пользование займом Арбитражный суд Самарской области решил признать Доверителя несостоятельным банкротом.

Ввести в отношении Доверителя процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть КонсультантПлюс: "Горячие" документы. Федеральный закон от Проект Федерального закона N "О внесении изменений в статьи 1 и 2 Федерального закона "Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой коронавирусной инфекции" текст к третьему чтению.

МВД России от Постановление Правительства РФ от Проект Федерального закона N "О внесении изменений в Федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" в части проведения торгов в электронной форме". Проект Постановления Правительства РФ "Об установлении особенностей исполнения в году государственных контрактов, предметом которых является поставка товаров выполнение работ, оказание услуг ".

Проект Федерального закона N "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части совершенствования механизмов предупреждения производственного травматизма и профессиональной заболеваемости". ФНС России от Проект Приказа Минэкономразвития России "Об утверждении методических рекомендаций и целевых показателей по вопросам адаптации к изменению климата". Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от Проект Федерального закона N "О внесении изменений в главу XVI Федерального закона "Об охране окружающей среды" в части изменения порядка уплаты квартальных авансовых платежей по плате за негативное воздействие на окружающую среду".

Проект Федерального закона N "О внесении изменений в статью 1 Федерального закона "О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам займам и о внесении изменений в статью Федеральный конституционный закон от Роспотребнадзора от Письмо ФНС России от Указание Банка России от Информационное письмо Банка России от Информационное сообщение Банка России от Указ Президента РФ от N ".

Приказ Минздрава России от Приказ Минтруда России от Приказ Минтранса России от ПФ РФ от Минздрава России от Проект Постановления Правительства РФ "Об установлении запрета на допуск электронной продукции, происходящей из иностранных государств, для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд, внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившим силу Постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря г.

Исковое заявление на возмещения затрат погребение

Заявительница З. После смерти З. Кроме того, сожительница, предъявив документы о смерти в Минсоцзащиты населения УР, получила пособие на погребение. Тем не менее, после похорон З. Ответ юриста: Согласно ст. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства ст. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим — день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим либо день смерти, указанный в решении суда ст.

Статьей ГК РФ предусмотрено, что необходимые расходы на достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении указанных расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы связанные, в том числе похоронами наследодателя. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов. Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке ст.

В соответствии со ст. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. В силу ст. Таким образом, встречное исковое заявление может быть подано только в случае достаточных оснований например, выписками из банка для предъявления взаимных требований. На мой взгляд, в данной ситуации можно защищать права ответчиков в рамках возбужденного судебного производства.

В силу пп.

Возмещение расходов на похороны

Соблюдая традиции и обычаи, люди должны провожать умершего человека в путь достойно. Расходы на похороны несут ближайшие родственники, которые по законодательству становятся наследниками. Все расходы делятся между собой наследниками, либо возмещаются в пределах стоимости наследства. Наш адвокат по наследственным делам поможет в вопросе возмещения расходов на похороны, составит иск и будет представлять Ваши интересы в суде: профессионально, на выгодных условиях и в срок!!!

Круг наследников наследодателя устанавливается законом, с подтверждающими документами. После того как наследники приняли наследство, им предъявляются все расходы, а до момента принятия наследства, расходы предъявляются к исполнителю завещания наследодателя. Наследники также могут оплатить похороны с денежных средств, которые они приняли в наследство например, расчётный счет или денежный вклад в банке наследодателя.

Наследники могут снять эти деньги на похороны до истечения шести месяцев со дня открытия наследства и не более ста тысяч рублей. Полезно : читайте, как оформить наследство в другом городе по ссылке.

Лицо, которое само является наследником, оплатившее похороны самостоятельно, может взыскать денежные средства с других наследников, если они имеются и также, если данное лицо наследником не является, но потратилось на похороны, например, соседи, которые не имеют никаких родственных связей с умершим.

Чтобы возместить расходы с наследников, необходимо иметь документальное подтверждение этих расходов, это могут быть:. В случае, если наследники присутствуют, то исходя из вышесказанного, с помощью подтверждающих документов, можно потребовать с наследников возмещения, предъявив им доказательственную базу. Наследники обязаны будут возместить затраты.

В случае, если наследников не выявлено, то лицу, оплатившему похороны нужно обратиться в нотариус по месту проживания умершего лица, предоставив свидетельство о его смерти и сведения о месте жительства гражданина.

На основании предоставленных документов, нотариус должен выдать лицу документ о выдаче денежных средств, для возмещения понесенных расходов. На основании этого документа, лицо может получить денежное возмещение в банковском отделении, в Пенсионном Фонде РФ.

Расходы на похороны может нести также государства на основании законодательства о погребении. От государства помимо социального пособия компенсации за погребение можно получить услуги. Перечень услуг, предоставляется лицу, который осуществляет погребение умершего на безвозмездной основе:.

Все вышесказанные услуги предоставляются специализированным похоронным бюро, которые оплачиваются за счёт средств бюджетов РФ. Выплата похоронному бюро производится не позднее шести месяцев со дня погребения умершего.

Нередко, лицо, которое оплатило похороны, хочет вернуть свои потраченные деньги. Вернуть деньги можно разными способами и с разных лиц, например, от наследников и государства.

Государство, на основании законодательства о похоронном деле, может предложить 2 варианта, социальное пособие на погребение либо услуги в оказание похорон. Чтобы вернуть деньги от государства, потраченные на похороны, необходимо определить статус умершего, являлся он трудоустроенным гражданином либо нет, ветераном, пенсионером, ребенком и т.

Чтобы возвратить свои деньги через суд, потраченные на похороны, необходимо составить исковое заявление о возмещение денежных средств и обратиться с собранной доказательственной базой в суд.

Социальное пособие на погребение регулируется федеральными законами и нормативными актами. На основании законов, супруг, близкий родственник, законный представитель и другие родственники, которые взяли на себя ответственность произвести похороны за свой счёт, могут получить социальное пособие на погребение от государства, но не более Четырех тысяч рублей с последующей индексацией 1 раз в год, то есть ростом потребительских цен и услуг.

Например, на год размер индексации составляет , 31 руб. Получить компенсацию на погребение можно в день обращения на основании справки о смерти свидетельства о смерти.

Пособие можно получить в следующих органах:. Социальное пособие гражданин может получить не позднее шести месяцев со дня обращения в специальные органы, указанные выше. В случае, когда лицу не возмещают расходы за похороны наследодатели, либо государство отказывает в выплате социального пособия на погребение, то нужно обращаться за судебной защитой своих прав и обязанностей.

Для защиты своих прав нужно составить исковое заявление о возмещении расходов, которые были потрачены. За возмещением расходов в суд следует обращается, и тогда, когда, например, нотариус, который ведёт данное наследственное дело, не вынес в вашу пользу постановление о возмещении затрат на похороны, усомнившись в вашем родстве либо в ваших затратах. Если вы отправляли требование наследникам о возмещении вам расходов на достойные похороны, а ответа не последовало, то также нужно обратиться в суд.

Особенностью данного иска является то, что лицо, которое его подаёт, может не являться наследником, ни родственником умершему, но осуществило похороны лица. К иску следует также приложить требование, которое отправлялось наследникам о выплате вам возмещения. В случае, если виновной стороной является нотариус, то следует приложить постановление, которое нотариус вынес не в вашу пользу.

Если вам отказал в выплате денежных средств банк, то следует приложить письменное решение об отказе в выплате. В исковом заявлении о возмещении расходов на достойные похороны, нужно аргументировано описать ваши затраты, собрать доказательства чеки, квитанции, также могут быть свидетели.

Нужно правильно изложить ваши требования по которым вы считаете, что должны получить возмещение. После его смерти наследниками по закону являлись: я дочь , Ответчик сын.

На Ответчике лежит обязанность по возмещению мне части расходов на похороны наследодателя, которые составили рублей. Данные расходы связаны с обычаями, общепринятыми в обществе и относятся к ритуальным обычаям. Ответчик отказывается их мне возместить в добровольном порядке. На основании ст. Требования о возмещении данных расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

ПОЛЕЗНО : смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы или претензии лучше корректировать с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую — расходы на охрану наследственного имущества и управление и им в третью — расходы, связанные с исполнением завещания.

В соответствии со ст. Погребение может осуществляться путем предания тела останков умершего земле захоронение в могилу, склеп , огню кремация с последующим захоронением урны с прахом , воде захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу ст. В состав действий по погребению включаются услуги по предоставлению гроба и других ритуальных предметов венки и другое , перевозка тела останков умершего на кладбище, организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение, установка ограды, памятника на могилу, обрядовые действия по захоронению тела останков человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, расходы, связанные с организацией поминального обеда в день захоронения.

Исходя из сказанного, на ответчике лежит обязанность по возмещению мне 52 рублей. Наш адвокат по наследственным спорам поможет в вопросе наследования супругов: профессионально, на выгодных условиях и в срок.

Звоните уже сегодня! Наш адвокат по наследственным делам поможет в вопросе исключения имущества из наследственной массы: профессионально, на согласованных с Вами условиях соглашения об оказании юридических услуг и в срок. Наш адвокат по наследственным спорам поможет решить спор с наследниками: профессионально, на выгодных условиях и в срок!!! Адвокат по наследственным делам Екатеринбурга поможет разобраться в вашем деле, разъяснит особенности наследования предприятия, примет на себя поручение по оформлению наследства: профессионально, выгодно и в срок.

Наш адвокат Екатеринбурга разъяснит Вам, как составить заявление об установлении факта принятия наследства, а также возьмет все на себя: профессионально и в срок. Записывайтесь на консультацию! Наш адвокат по оформлению наследства Адвокатского бюро "Кацайлиди и партнеры" в Екатеринбурге поможет Вам: профессионально и в срок во всем разобраться, ответит на вопросы ведение наследственного дела на страницах сайта, читайте прямо сейчас подробнее. Наш адвокат по наследственным вопросам поможет разобраться в процедуре исполнения завещания: профессионально, на согласованных с вами условиях соглашения об оказании юридической помощи и в срок.

Наш адвокат поможет составить исковое заявление о наследовании по закону или по завещанию: профессионально и в срок. Читайте инструкцию по составлению иска на сайте АБ "Кацайлиди и партнеры" прямо сейчас. Установление факта принадлежности завещания в Екатеринбурге с помощью наших адвокатов. Читайте нашу новую статью на сайте АБ "Кацайлиди и партнеры". Ваша проблема решаема, записывайтесь на консультацию прямо сейчас! Наш адвокат разъяснит порядок поиска наследственных дел, а также как найти наследство.

Подробная инструкция на сайте АБ "Кацайлиди и партнеры". Отзыв по банкротству физических лиц. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5. Маршрутное такси: 70, 77, 04, Please leave this field empty. Содержание статьи: Кто несет расходы на похороны? Как вернуть деньги, потраченные на похороны? Компенсация на погребение Исковое заявление о возмещении расходов на достойные похороны Образец искового заявления о возмещении расходов на погребение.

Дополнительная информация по теме: Наш адвокат по наследственным спорам поможет в вопросе наследования супругов: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Задайте вопрос адвокату.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В какой суд подавать исковое заявление? Правила подсудности
Соблюдая традиции и обычаи, люди должны провожать умершего человека в путь достойно.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 марта г. Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе. Заслушав доклад судьи Медведкиной В. Гулькова М. Дедюшко Д. В обоснование заявленных требований указывал, что "дата" умер Шустов Е. Организацией и оплатой похорон занимался истец, "дата" он обратился с письмом к нотариусу Тереховой В.

Истец указывает, что с момента смерти все действия по достойному захоронению производились им, после смерти Шустова Е. Он же оплачивал основные косметические ритуальные услуги при подготовке умершего перед переодеванием; им для осуществления достойных похорон были куплены и установлены: гроб дерево с накладным крестом и ритуальным комплектом, гранитный поребрик, памятник из гранита и искусственного камня с нанесением надписи, фотокерамики с редактированием фотографии, доставка памятника; кроме того, истцом были оплачены услуги, связанные с захоронением умершего: установка стелы памятника врата для умершего, установке гранитного поребрика, транспортные услуги по захоронению; после захоронения истец организовал и оплатил поминки умершего на 50 персон.

Решением Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 15 января года исковые требования Дедюшко Д. С Шустровой Н. В апелляционной жалобе Шустова Н. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со статьей ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК с учетом правил статей - ГК РФ. В соответствии со статьей ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела усматривается, что "дата" скончался Шустов Е.

Наследником является его бабушка Шустова Н. Шустова Н. Судом первой инстанции установлено и не оспаривается сторонами, что организацию похорон Шустова Е. В подтверждении понесенных фактических расходов на похороны Шустова Е.

Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленных в соответствии со статьей ГК РФ, ФЗ "О погребении и похоронном деле" требований о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на похороны наследодателя, поскольку указанные расходы подтверждены истцом. При этом довод жалобы о том, что Дедюшко Д. По смыслу положений части 1 статьи 5 Федерального закона от Согласно статьей 9 ФЗ "О погребении и похоронном деле" специализированные службы по вопросам похоронного дела на безвозмездной основе оказывают услуги по погребению согласно гарантированному перечню оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела останков умершего на кладбище в крематорий ; погребение кремация с последующей выдачей урны с прахом.

Определенная государством стоимость гарантированного перечня услуг по погребению не является доказательством, подтверждающим довод ответчика о том, что вышеуказанные услуги должны были быть оказаны бесплатно, тем более, что данную компенсацию Дедюшко Д. Ни названный Федеральный закон, ни Гражданский кодекс Российской Федерации не определяют критерии достойных похорон, в связи с чем судебная коллегия указывает, что категория достойных похорон является оценочной, где главным ориентиром должна служить воля умершего п.

Ссылки ответчика о том, что размер достойных похорон не может превышать " Судебная коллегия находит правомерными выводы суда о возмещения истцу расходов за косметические ритуальные услуги, вывоз тела из морга, гроб с принадлежностями, транспортные услуги по захоронению, услуги по захоронению со стелой, граничный поребрик и его установку, поскольку они связаны с захоронением наследодателя, подтверждены документально.

Суд первой инстанции обоснованно признал понесенные Дедюшко Д. Доказательств, опровергающих понесенные истцом расходы, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Шустова Н. Доводы апеллянта о недопустимости представленных документов по причине отсутствия документов подтверждающих факт оплаты и отсутствии информации о том, что данные услуги имеют отношение к похоронам Шустова Е.

Указанные документы имеют все необходимые для платежных документов реквизиты, в них указаны фамилии умершего и заказчика, что позволяет признать их относимыми и допустимыми доказательствами. Указанный вывод суда первой инстанции подробно мотивирован в решении, оснований не согласиться с ним у судебной коллегии не имеется. Между тем, судебная коллегия полагает необходимым изменить решение в части взысканных сумм, исключив из них расходы на определение причин смерти Шустова Е.

Как пояснил в суде апелляционной инстанции представитель истца, расходы по определению смерти не носили обязательный характер, были вызваны обстоятельствами, связанными с поступающими в адрес Шустова Е. Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения то есть установка памятника, ограды, скамьи, посадка цветов и др.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании, предусмотренного статьей 9 ФЗ N 8-ФЗ от 12 января года "О погребении и похоронном деле".

Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что затраты по установке памятника "Врата" относятся к разряду необходимых, обеспечивающих достойное, в соответствии с обычаями, содержание места погребения.

При этом судом установлено, что Дедюшко Д. Материалами дела подтверждается, что в момент захоронения на могиле была установлена стела. Как указывает истец, данная стела является частью памятника " В подтверждение расходов на заказ и установку памятника " Оценивая представленный договор и образцы заполнения платежного поручения на такие услуги, как доставка памятника на кладбище, надпись и фотокерамика, редактирование фотографии, предоплата за надпись и фото, а также хранение памятника, судебная коллегия приходит к выводу о том, что указанные документы не подтверждают единство композиции стелы и памятника " При этом расходу по установление на могиле композиции, состоящей из памятника "Врата" и стелы, нельзя признать разумными.

Кроме того, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исключения из расходов на поминальный обед стоимости спиртных напитков, так как в соответствии с Федеральным законом от 12 января года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" указанные расходы не относятся к необходимым и разумным.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению, а сумма расходов на похороны, подлежащая взысканию, составит " Доводы жалобы об отсутствии в необходимости поминального обеда, заказанного на 50 человек из расчета " Как следует из пояснений истца, поминки на 50 человек были организованы исходя из уровня жизни Шустова Е.

Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Не представлено ответчиком и доказательств завышенной стоимости поминального обеда, тем более, что как следует из меню л. Соответственно изменится и размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика Шустовой Н. Иные доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, в основном сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к оспариванию оценки доказательств, приведенной судом в обоснование своих выводов.

Руководствуясь статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия. Решение Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 15 января года изменить. Взыскать с Шустовой Н. В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" ФЗ ".

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

С Новым годом! До Нового года 00 00 00

Исковое заявление о компенсации морального вреда и расходов на погребение

Ижевске 7 ноября года дело по кассационной жалобе К. Взысканы с О. Взысканы с К. Заслушав доклад судьи Шаровой Т.

Заявительница З. После смерти З.

Иск о взыскании расходов на похороны удовлетворен в части суммы, поскольку доказательств того, что при жизни наследодатель просил достойно организовать поминальные обеды, в материалы дела не представлено, остальная часть расходов подтверждена материалами дела. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе: председательствующего Поповой Н. В обоснование иска истица указывает, что до ДД. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Пообсуждали — теперь успешный результат. Предистория Когда умирает достойный человек, особенно если при жизни он занимал видное место в общественной и деловой жизни города — почтить память умершего собирается множество друзей, знакомых, родственников и коллег по работе. Как правило, памятник, обрядовые и траурные церемонии, поминальные обеды, цветы и венки стоят недешево.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании, предусмотренного статьей 9 ФЗ N 8-ФЗ от 12 января года "О погребении и похоронном деле". Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что затраты по установке памятника "Врата" относятся к.

По иску о взыскании расходов на достойные похороны

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:. Заслушав доклад судьи Сафроновой М. Онищук Т. В обоснование иска истица указывает, что до ДД. Похороны ФИО3 были осуществлены ею за счет собственных средств. Единственным наследником к имуществу умершего - автомобиля Проведение похорон, поминок в день похорон, на 9 и 40 дней привели к денежным расходам с ее стороны, составили ГГ было истрачено

Судья Юдина Е.В. Дело № 33-3953

Для получения постановления о возмещении расходов на похороны лицу, осуществившему расходы, следует обратиться к нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело, с заявлением и необходимыми документами. Расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости п. При этом вопрос о размере расходов должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего ст. Требования о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Так, любое лицо, осуществившее расходы на похороны, вправе обратиться к нотариусу по месту открытия наследства за получением постановления о возмещении расходов за счет наследственного имущества до принятия наследства наследниками если оно не принято - до выдачи государству свидетельства о праве на наследство п. Для этого заявителю необходимо подать нотариусу заявление. К заявлению следует приложить, в частности, следующие документы п. Приказом Минюста России от К таким документам могут относиться, в частности, договор об оказании услуг по погребению и платежные документы с указанием данных лица, оплатившего расходы, и данных наследодателя.

Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им. Гражданский кодекс.

О компенсации морального вреда, взыскании расходов на погребение. Согласно приговора суда преступление было совершено при исполнении Р.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. isgrahkifo

    Зараз кажуть для того, щоб заїхати в режимі транзит треба залишити залог,коли можна буде заїхати нормально щоб розмитнити авто ?

  2. Никанор

    Просто очень хорошее видео с огромным количеством нужной и полезной информации

  3. Калерия

    Ці закони ще не мають юридичної сили і їх можуть ще доопрацьовувати!

  4. tehibtulun

    Хм. дорогие мои, поигрались в Европу следующие выборы вернут лояльность коммунистов. пусть эти твари даже бывшие чего в принципе не бывает.

© 2018-2021 novella-matveeva.ru