+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Решение Мирового Судьи О Разделе Совместно Нажитого Имущества

Решение Мирового Судьи О Разделе Совместно Нажитого Имущества

Омска, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске дело по иску К. А о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Е. Просит брак с Е.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Мировой судья вынес решение по делу о разделе совместно нажитого имущества между супругами.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Компетенция мирового судьи

Раздел имущества в мировом суде осуществляется в случае, если цена иска не превышает 50 тыс. К такому разделу собственности применяется общий трехгодичный давностный срок , с момента, когда один из супругов узнал о нарушении своего права на свободное пользование и владение общим имуществом.

В пределах этого срока, супруг, право которого нарушено, может подать иск о разделе общего имущества в мировой суд по месту жительства второго супруга, своему месту жительства или месту нахождения его или общего имущества, в зависимости от обстоятельств дела. В случае если в судебном процессе стороны придут к компромиссу, они могут заключить мировое соглашение , утверждение которого судом станет основанием для прекращения производства.

Согласно ст. Дела о разделе имущества подсудны мировым и районным судам. Подсудность таких дел мировым судам, согласно ст.

Такой критерий, как цена иска , формируется из совокупности входящих в иск требований, которые подлежат стоимостному выражению. Таким образом, если стоимость истребуемого супругом имущества не превышает 50 тыс.

Гражданка Л подала мировому судье иск о разделе общего с ее супругом имущества, в которое входила мебель 10 тыс. Однако в судебное заседание явился супруг Л, который представил документы на указанное имущество, согласно которым его оценочная стоимость в совокупности составляла не 98, а тыс. На основании представленных данных, ввиду того, что реальная цена иска составляла ,5 тыс.

Как известно, раздел собственности допустим как в браке, так и после его расторжения ст. В зависимости от этого и определяется возможность применения каких-либо сроков для защиты своих нарушенных прав. В период нахождения в браке, супруги вправе ставить вопрос о разделе общих вещей в любой момент, не ограничивая себя какими-либо давностными сроками.

После расторжения брака, к требованиям о разделе имущества применяется трехлетний срок давности. Согласно п. Исходя из этого:. По общему правилу иск о разделе общей собственности подается в мировой суд по месту жительства или нахождения супруга-ответчика ст. В случае если такое место неизвестно, иск подается по последнему известному истцу месту его проживания или месту нахождения имущества. Если раздел собственности входит в комплекс требований вместе с требованиями о расторжении брака или взыскании алиментов , то при наличии у истца несовершеннолетних детей или при плохом состоянии здоровья, иск может быть подан в мировой суд по месту жительства истца.

Обратим внимание, что основания для подачи иска не по месту жительства ответчика должны быть подтверждены истцом документально. Кроме того, для подачи иска о разделе общей собственности необходимо учесть , что:.

Мировым соглашением о разделе общей собственности является письменный документ, подписанный бывшими супругами в рамках судебного процесса, который определяет компромиссное решение вопроса раздела между ними совместно нажитого имущества ст.

Следует учитывать, мировое соглашение предполагает обоюдные уступки со стороны обоих супругов, а не признание одним из них требований другого — такая форма является признанием иска. Мировое соглашение не может заключаться сторонами во внесудебном порядке. Данная форма урегулирования спора применяется лишь в суде, в случае преодоления разногласий и прихода супругов к консенсусу, относительно раздела вещей.

За пределами судебного процесса стороны могут заключить обычное соглашение о разделе имущества п. Обжалование вынесенного судом определения о прекращении дела может совершаться в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения в суд апелляционной инстанции. Могу ли я подать мировому судье иск с требованиями о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе имущества?

Да, можете, однако только в том случае, если цена иска не будет превышать 50 тыс. Она будет определяться по совокупности требований, подлежащих стоимостному выражению. Так, согласно ст. Однако, согласно ст.

Основным критерием, по которому определяется подсудность дела о разделе собственности мировому судье, считается цена иска , которая не должна превышать 50 тыс. Но при этом многие истцы забывают про ограничение юрисдикции мирового суда, в частности, про невозможность рассмотрения им споров о детях.

Таким образом, при определении подсудности дел о разделе , цена иска будет основным критерием лишь в случае отсутствия других требований — при их наличии, они будут определять родовую подсудность дела мировому суду.

Заявление о разводе. Документы на развод. Как быстро расторгнуть брак. В органах ЗАГСа. В судебном порядке. Через госуслуги. Через МФЦ. Развод в мировом суде. Развод в районном суде. При наличии спора о детях. При споре о разделе имущества. Развод без согласия мужа. Развод без согласия жены.

По заявлению жены. По заявлению мужа. Иск о расторжении брака. Госпошлина за развод в суде. Судебное заседание по разводу. Развод без присутствия в суде. Срок для примирения. Мировое соглашение при разводе. Решение суда о разводе.

Расторжение брака с осужденным. Развод с недееспособным супругом. После смерти супруга. Момент прекращения брака. Смена фамилии после развода. Смена паспорта. Замена документов при смене фамилии. Госпошлина на развод. Свидетельство о расторжении брака. Свидетельство по решению суда.

Штраф за развод. На территории России. Без его присутствия. Основания для признания. Фиктивный брак. Возраст для вступления в брак. Госпошлина 30 тысяч за развод. Об актах гражданского состояния. Семейный кодекс. Гражданский кодекс. Законный режим имущества. Договорный режим имущества. Личное имущество. Общее совместное имущество. Совместно нажитое имущество. Наследство в браке. Подаренное имущество. Имущество детей.

Признание совместным. Признание личным. Признание наследственным. По соглашению. По брачному договору. При разделе в браке. При разводе между супругами. После развода бывшими супругами. Расписка о разделе имущества. Спор в районном суде. Спор в мировом суде. Срок исковой давности.

Обращаем Ваше внимание на изменения, произошедшие с 01 октября года. Гражданском процессуальном законодательстве РФ. В соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении необходимо указывать дополнительную информацию: - об ответчиках-физлицах - дату, место рождения, место работы если эти данные известны , а также обязательно любой из следующих идентификаторов: СНИЛС, ИНН, ОГРНИП, серию и номер документа, удостоверяющего личность, водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства.

Омска, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске дело по иску К. А о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Е. Просит брак с Е.

Ответчик Е. Омск ул. Крупской д. Кроме этого в г. В судебном заседании К. В связи с отказом К. Автомобиль находится в его пользовании, он имеет водительские права. С оценкой указанного автомобиля, представленного Е. Разницу в стоимости в сумме 1 руб. Требования Е. Просит взыскать в его пользу с Е. Представители К. Ответчик истец по встречному заявлению Е. Представитель Е. Против расторжения брака не возражал. Иск признал частично, пояснил, что разделу подлежит имущество:.

Согласен с предложенным К. Против стоимости имущества, по результатам товароведческой экспертизы не возражал. Считает, что представленный К. Следовательно, стоимость спорного автомобиля составляет руб. Кроме того считает, что шкафы-купе и кухонный гарнитур не могут подлежать разделу так как указанная мебель является встроенной, изготовлена на заказ по индивидуальным размерам для конкретного помещения.

На основании этого вышеперечисленная мебель должна находиться в долевой собственности между супругами. Просит исключить из раздела имущества комплект мягкой мебели, так как это подарок мамы Е.

Просит разделить кв. Крупской в г. Взыскать с К. Выслушав истца, его представителей, представителя ответчика Е. Согласно ст. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество , независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства.

По правилам ст. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. Материалами дела установлено, что К. От данного брака детей не имеют. Супруги общее хозяйство не ведут, совместно не проживают, брачные отношения прекращены с января г. Данные обстоятельства, свидетельствуют о невозможности сохранения семьи и дальнейшей совместной жизни супругов. На основании ст. Требования К. Суд предлагал К.

Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика Е. Истец К. Бесспорных доказательств того, что данный холодильник был приобретен Е. Соответственно, предполагалось использовать мягкую мебель для нужд семьи, а не лично Е. Кроме того, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика Е.

В г. Стороны определили порядок раздела автомашины, следующим образом: указанный автомобиль передается в собственность К. От назначения судебной товароведческой экспертизы определения стоимости спорного имущества отказались, суд считает возможным применить для определения стоимости имущества автомобиля , подлежащего разделу среднюю величину исходя из сумм стоимости автомобиля, указанного сторонами, которая составляет: руб.

На основании представленных документов спорная квартира принадлежит К. Итого на общую сумму: руб. В материалах дела имеются расписки л. Суд считает возможным частично удовлетворить требования К. Истцом К. В связи с тем, что истцом представлены доказательства об оплате перечисленных услуг, расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

Истцом Е. В связи с тем, что истцом Е. Суд считает возможным частично удовлетворить требования Е. Руководствуясь ст. Расторгнуть брак, заключенный 22 февраля г. Произвести раздел общего имуществу между К. Признать за К. Признать за Е. Передать в собственность Шитову К. Передать в собственность Е. Взыскать с Е.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Омска через мирового судью в дневный срок. Омска рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску К. Омска от Произвести раздел общего имущества между К. Круской в г. Передать в собственность К. Истец ответчик К.

При вынесении данного решения судом допущена явная арифметическая ошибка при осуществлении арифметического действия - при определении средней величины стоимости автомобиля исходя из сумм стоимости автомобиля, указанного сторонами, которая составляет: руб. Соответственно при определении денежной компенсации, взысканной с К. На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Омска через мирового судью в дней.

Москва и МО. Форма поиска Поиск. Главная Решение суда о расторжении брака и разделе имущества супругов. Указывает, что в период брака приобретено следующее имущество: плита газовая варочная поверхность Ariston Cisph MST AN стоимостью 6 руб. Итого на сумму руб. Просит разделить указанное имущество в равных долях. Иск признал частично, пояснил, что разделу подлежит имущество: плита газовая варочная поверхность Аristоn Сisph МSТ АN стоимостью 6 руб.

Омске, стоимостью руб. Пожалуйста, поделитесь, если статья была вам полезна. Все Последние статьи. Все Популярные статьи. Исковые заявления о взыскании алиментов образец. Административное правонарушение. Понятие, состав, признаки. Капитальный ремонт. Перечень и виды работ. Определение порядка общения, встреч с ребенком.

Раздел имущества в мировом суде

С мая г. В настоящее время возник спор о разделе совместно нажитого в период брака имущества. Соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто. Брачный договор сторонами не заключался. В период брака совместно нажито следующее имущество: жилая квартира, находящаяся в общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2, общей площадью — 31,3 кв.

Истец оценивает квартиру в 1 рублей. В период брака нажито имущество на 3 рублей. Ссылаясь на ст. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представителем истца были уточнены исковые требования, согласно которым истец просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества в период брака в равных долях.

Всего ответчику выделить имущества на 1 рублей. Признать право собственности на указанную квартиру за ФИО2. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в счет разницы стоимости имущества передаваемого каждому из супругов в размере 59 ,7 руб.

Просила взыскать судебные расходы, за ксерокопии документов — руб. В судебном заседании ФИО2 уточнил встречные исковые требования, просила суд признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными. Разделить имущество. Признать право собственности на указанную квартиру за ФИО2, а также выделить ей шкаф Лорена-М орех стоимостью 13 руб.

На общую сумму 1 ,45 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в счет разницы стоимости имущества передаваемого каждому из супругов в размере 3 ,55 руб. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился.

О дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Представители истца по доверенности Антонова Л. ФИО1 выделить из совместно нажитого имущества: квартиру общей площадью — 31,3 кв.

Всего истцу выделить имущества на 1. ФИО2 выделить из совместно нажитого имущества: квартиру общей площадью — 47 кв. Всего ответчику выделить имущества на 1. Признать за ФИО1 право собственности на жилую квартиру общей площадью — 31,3 кв. Признать за ФИО2 право собственности на жилую квартиру общей площадью — 47 кв. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признала в той части в которой требования совпадают с ее встречными исковыми требованиями.

Также пояснила, что вручить повестку для третьего лица не смогла, как и свидетелю. Доказательств того, что гараж был приобретен супругами, не имеет, также как и по факту ремонта квартиры за счет средств семейного бюджета. О дне судебного заседания не извещен. Суд, выслушав представителей истца, ответчика ФИО2, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. В соответствии с ч. При разделе имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу ч. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и или исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

При разделе имущества, учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Самары Самарской области от Брачный договор между супругами не составлялся, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключалось. В период брака сторонами приобретена квартира, находящаяся в общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2, общей площадью — 31,3 кв. Стороны указывают, что данные квартиры являются имуществом, нажитом в период брака и являются общим совместным имуществом супругов.

Данное обстоятельство не оспаривалось в ходе судебного разбирательства. Свидетель ФИО8, допрошенная в судебном заседании Стояла грузовая машина и грузили вещи, увидели кресло с края Газели и еще какие-то вещи на самом краю машины. На погрузке имущества была ФИО2, мальчик- сын, мама, мужчина грузил мебель. Цвет кресла не помнит.

Что еще было в машине, не видела. До этого видела, чтобы соседи что — то вывозили. В квартиру к ФИО2 не заходили. Через неделю после того как ФИО2 приходила за плоскогубцами, видели, как грузят вещи. ФИО2 спрашивала еще что — то, какой — то инструмент, какой не поняли.

Потом соседка с другого этажа ей сказала, что видела как уезжают соседи. Пока разговаривали, приехало такси, спрашивали не выходила ли женщина с ребенком, сказали, что выходила и уехала. Потом В. Спрашивал чайник, дали В. Они грузили что — то похожее на гарнитур кухонный, типа дверки от какой — то мебели. Вещи выносили ФИО2 и мама. Один раз вывозили вещи на грузовой машине, один раз на легковой.

Свидетель ФИО9, допрошенная в судебном заседании Видела девушку около машины, мальчишка бегал около Газели. Грузили крупные вещи. Единственное, что увидела большое кресло, машина была уже битком забита.

Что было там, не видела. Кресло видела одно, коричневатое. После Газели, где-то через неделю приехала черная легковая машина, они грузили доски, завернутые в тряпки. Газель видела в ноябре. В легковую машину вещи грузила теща- ответчика. Видела как — то, что мама ответчика несла сумки. Видела две машины всего, когда вывозили и вручную сумки выносили.

Также их выносила мама ответчика. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Истцом ФИО1 также заявлено, что в период брака приобретено имущество, которое является общим совместным нажитым имуществом супругов: колонка Glass 24 DG, микроволновая печь Панасоник, кронштейн для микроволновой печи, шкаф Лорена-М Орех. Аналогичные требования в отношении указанного имущества были заявлено истцом по встречному иску ФИО2, которая просила выделить ФИО1 имущество, в т.

Шкаф Лорена-М Орех выделить ей. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имущество: колонка Glass 24 DG, микроволновая печь Панасоник, кронштейн для микроволновой печи, шкаф Лорена-М Орех является общим имуществом супругов и подлежит разделу, согласно соглашению сторон: колонку Glass 24 DG, микроволновую печь Панасоник, кронштейн для микроволновой печи выделить в собственность ФИО1, шкаф Лорена-М Орех выделить в собственность ФИО2.

ФИО2, истцом по встречному иску также заявлены требования о выделе ФИО1, кроме указанного имущества, приобретенного в период брака, следующего имущества: кухни Шатура — 57 рубля, встраиваемой плиты Simfer — 7 рублей, мойки врезной 42х42х19 см — 3 рублей, вытяжки Kuppersberg Slimlux 60 SG — 4 рублей, духовки Brandt — 9 рублей, стиральной машинки Bosch — 22 рублей, сварочного аппарата для пл.

Как разъяснено в п. ГГГГ N 15 в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Однако, как установлено судом в ходе рассмотрения дела, стоимость данного имущества на период рассмотрения дела, суду не представлена, чеки, подтверждающие приобретение сварочного аппарата для пл.

Доказательств наличия данного имущества, у истца, ответчика, третьих лиц, на время рассмотрения дела также не представлено. Соответственно, требования о выделе ФИО1, следующего имущества: кухни Шатура — 57 рубля, встраиваемой плиты Simfer — 7 рублей, мойки врезной 42х42х19 см — 3 рублей, вытяжки Kuppersberg Slimlux 60 SG — 4 рублей, духовки Brandt — 9 рублей, стиральной машинки Bosch — 22 рублей, сварочного аппарата для пл.

Согласно статье 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие.

Исходя из абзаца 3 пункта 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации также следует, что имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.

Таким образом, в силу закона юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению в ходе рассмотрения настоящего спора, являлось установление факта значительного увеличения стоимости спорного домовладения супругами в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов.

В соответствии со ст. Кроме того, истцом по встречному иску не представлено доказательств, что чеки на сумму ,7 руб. Из представленных ФИО2 документов следует, что ФИО1 заявление на прием в члены кооператива не писал, оформил документы на передачу гаража в пользование, было заверено заявление на продажу гаража, по состоянию на Кроме того, ФИО2 в судебном заседании пояснила, что совместно с ФИО1 не проживают с мая года, однако не отрицала, что проводил ремонт гаража, как до мая года, так и после мая года.

В нарушение требований ст. С учетом выделения в собственность ФИО2 квартиры стоимостью руб. Соответственно, с ФИО2 подлежит взысканию в пользу ФИО1 денежная компенсация в счет неравенства долей в размере рубля. Согласно ст.

An error occurred.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово Истец Плетенев А. ГГГГ году между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. ГГГГ рождения. ГГГГ брак между ними расторгнут. Раздел имущества ни до развода, ни после развода сторонами не осуществлялся, брачный договор не заключался, соглашение о разделе имущества супругов между сторонами не достигнуто.

В период брака на основании договора купли-продажи от ДД. ГГГГ сторонами была приобретена указанная квартира по адресу которая была оформлена на имя ответчика Плетеневой А. Однако в силу действующего законодательства указанное имущество является совместной собственностью супругов и должно быть поделено в судебном порядке. При таких обстоятельствах, истец просит: произвести раздел совместно нажитого имущества- квартиры, общей площадью 89,2 кв.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. Представитель истца Плетенева Алекс. ГГГГ, сроком действия на 3 года л. Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:. Согласно ч. Частью 2 ст. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по каким-либо уважительным причинам не имел самостоятельного заработка ч. В силу ч. При разделе общего имущества супругов суд по требования супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с ч. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов и определении долей в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и или исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случае, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи часть 2 ст. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Судом установлено, что ДД. Из свидетельства о заключении брака на л. ГГГГ л. Как следует из пояснения сторон, указанное имущество, как до расторжения брака, так и после ими в добровольном порядке не делилось, соглашения об его разделе между сторонами не достигнуто. Брачный договор не заключался. При таких обстоятельствах, суд считает, что приобретенная сторонами во время брака спорная квартира является в силу ст.

При постановлении решения в названной части требований суд также исходит из того, что в судебном заседании не установлено наличие оснований для увеличения доли одного из супругов в данном имуществе. В связи с чем, требования истца Плетенева А. При этом, в силу ст. Произвести раздел совместно нажитого имущества Плетенева А. В и Плетеневой А. В а именно- квартиры, общей площадью 89,2 кв. Признать за Плетеневым А.

Признать за Плетеневой А. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его изготовления в мотивированной форме. Бешенцев П. В период брака супруги приобрели квартиру по г. Оренбурга, право собственности зарегистрировано за ответчицей. Семейная жизнь между. Свириденко М. Мы представляли ответчика, к которому бывшая жена предъявила иск о разделе квартиры и гаража.

Гараж нашего клиента не интересовал, задача была — отстоять квартиру. Нам удалось вывести квартиру из-под раздела, доказав, что она приобретена не на общие средства супругов и, следовательно, не является общей совместной собственностью, подлежащей разделу.

Суд с нашей позицией согласился. Посмотрите как подробно и качественно мы пишем апелляционные и кассационные жалобы. Свяжитесь с нами, мы изучим дело и составим все необходимые жалобы.

Обязательно посмотрите наши положительные решения по жилищным и семейным спорам, образцы исков, а также, инструкцию Как выбрать адвоката. Посмотрите нашу видеоконсультацию по этой теме:. Светланы Юрьевны к. Илье Львовичу о разделе совместно нажитого имущества супругов,. Истец обратилась в суд иском к ответчику, в котором просит разделить совместно нажитое имущество между сторонами в равных долях. В обоснование иска указывается, что стороны с. В период брака истца и ответчика приобретены: гараж, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, пр.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. Истец, ее представитель. Ответчик в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы. Указала, что не возражает против раздела гаража, с представленной истцом оценкой согласна л. Суд, определив в соответствии со ст. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов ч.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что с. Согласно п. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи п. Пункт 1 ст. Из материалов дела усматривается, что на основании договора купли-продажи квартиры в пользу третьего лица 78 ВД. В, уплатила продавцу —. Соглашение о разделе имущества супругов между сторонами по делу не заключалось, договор купли-продажи квартиры в пользу третьего лица никем из сторон не оспаривался.

При таких обстоятельствах, поскольку оплата по договору купли-продажи квартиры в пользу третьего лица от. Красногвардейского района Всероссийской Общества Автомобилистов является. В ходе рассмотрения дела приобретение гаража в период брака за счет совместно нажитых денежных средств супругов стороны не оспаривали.

Учитывая, что. Таким образом, в соответствии с ч. Исковые требования. Илье Львовичу о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично. Разделить совместно нажитое имущество между. Светланой Юрьевной и. Ильей Львовичем в равных долях.

Прекратить право собственности. Ильей Львовичем. Признать за. Светланой Юрьевной, зарегистрированной по адресу: Санкт- Петербург,. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи К. В обоснование заявленных требований указала, что стороны состояли в браке который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка района Царицыно г.

От брака супруги имеют общего ребенка, М. В период брака супругами приобретено имущество , раздел совместно нажитого имущества не производился, соглашение по данному вопросу не достигнуто, брачный договор не заключался.

В период брака приобретено имущество , являющееся совместно нажитым и подлежащим разделу , а именно:. А, верандой лит. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, имеет представителя который копию иска получил, о дате и времени рассмотрения дела извещен, о чем свидетельствует расписка.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело, руководствуясь ст. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании нижеследующего.

Москвы между М. Решение суда вступило в законную силу.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Раздел имущества супругов судом по новым правилам
Мы представляли ответчика, к которому бывшая жена предъявила иск о разделе квартиры и гаража.

Мы представляли ответчика, к которому бывшая жена предъявила иск о разделе квартиры и гаража. Гараж нашего клиента не интересовал, задача была - отстоять квартиру. Нам удалось вывести квартиру из-под раздела, доказав, что она приобретена не на общие средства супругов и, следовательно, не является общей совместной собственностью, подлежащей разделу.

Суд с нашей позицией согласился. Посмотрите наши другие решения по семейным спорам. Решение вынесено не в вашу пользу? Не волнуйтесь, мы обжалуем его!

Посмотрите как подробно и качественно мы пишем апелляционные и кассационные жалобы. Свяжитесь с нами, мы изучим дело и составим все необходимые жалобы. Посмотрите нашу видеоконсультацию по этой теме:. Я собираюсь подать на раздел имущества. У нас квартира, но половина ее стоимости образовалась от продажи другой квартиры, доставшейся мне по наследству. Как суд все это разделит? Истец обратилась в суд иском к ответчику, в котором просит разделить совместно нажитое имущество между сторонами в равных долях.

В обоснование иска указывается, что стороны с В период брака истца и ответчика приобретены: гараж, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, пр. В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. Истец, ее представитель Ответчик в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Указала, что не возражает против раздела гаража, с представленной истцом оценкой согласна л. Суд, определив в соответствии со ст. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов ч.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что с Согласно п. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи п. Пункт 1 ст. Из материалов дела усматривается, что на основании договора купли-продажи квартиры в пользу третьего лица 78 ВД В, уплатила продавцу Соглашение о разделе имущества супругов между сторонами по делу не заключалось, договор купли-продажи квартиры в пользу третьего лица никем из сторон не оспаривался.

При таких обстоятельствах, поскольку оплата по договору купли-продажи квартиры в пользу третьего лица от Красногвардейского района Всероссийской Общества Автомобилистов является В ходе рассмотрения дела приобретение гаража в период брака за счет совместно нажитых денежных средств супругов стороны не оспаривали. Учитывая, что Таким образом, в соответствии с ч. С учетом изложенного и руководствуясь ст. Исковые требования Светланы Юрьевны к Илье Львовичу о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Разделить совместно нажитое имущество между Светланой Юрьевной и Ильей Львовичем в равных долях. Прекратить право собственности Ильей Львовичем. Признать за Светланой Юрьевной, зарегистрированной по адресу: Санкт- Петербург, Взыскать с Светланы Юрьевны, зарегистрированной по адресу: Санкт- Петербург, Ильи Львовича 16 шестнадцать тысяч четыреста рублей. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Вот наши положительные решения по жилищным и семейным делам. Использование материалов сайта без письменного разрешения администрации запрещено. Пользовательское соглашение, Политика конфиденциальности и иная правовая информация размещены здесь. Запись на прием. Онлайн - услуги. Как выбрать адвоката. Положительные решения. Как обжаловать решение. Как составить иск.

Решение суда о разделе совместно нажитого имущества супругов Запись на консультацию. Обязательно посмотрите наши положительные решения по жилищным и семейным спорам, образцы исков , а также, инструкцию Как выбрать адвоката. Раздел имущества супругов Я собираюсь подать на раздел имущества. Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Илье Львовичу о разделе совместно нажитого имущества супругов,. Хотите посмотреть другие наши решения?

Возможно, вам будет полезна эта информация с нашего сайта: - Бесплатная консультация адвоката - здесь. Мы старались. Поделитесь с друзьями! Теги: Решение суда, раздел имущества, как разделить супружеское имущества, собственность, общее, имущество, поделить, раздела, разделе, совместно, вместе, купленного, приобретенного, проибретенное, нажитого, имущества, супружеского, супругов, брак, браке, куплено, купить, купленное, во время брака, вместе с мужем, женой, разделить квартиру, дом.

Семейные споры Чем мы можем вам помочь Семейное законодательство Судебная практика Образцы решений. Cледите за нами в социальных сетях:.

Супруг посчитал данное решение необоснованным и решил обратиться с жалобой в вышестоящую инстанцию. Куда и в каком порядке могут быть пересмотрены судебные решения мирового судьи? В чем особенность пересмотра судебных решений мирового судьи?

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово Истец Плетенев А.

Наверняка все знают, что в случае развода нажитое в браке имущество должно делиться пополам, а нажитое за рамками брака — уже не делится. Но на практике это правило применяется с учетом различных исключений. И за последнее время их накопилось так много, что можно определять их уже как новые правила раздела супружеской собственности. Приведу некоторые из них, основываясь на решениях Верховного суда РФ. Квартиру, оформленную на одного супруга, могут признать личной собственностью второго супруга. Верховный суд РФ указал, что если квартира приобреталась в браке, но на личные средства одного супруга, то она принадлежит только ему. Личными средствами являются подаренные или унаследованные деньги, а равно средства, вырученные с продажи другого личного имущества супруга. При этом не имеет значения, что квартира покупалась на имя другого супруга. Квартиру, купленную на личные средства одного супруга, могут признать совместной собственностью.

И имущество, приобретенное в браке на общие доходы супругов, тоже является их совместной собственностью. Поэтому Верховный суд РФ признал обоснованными требования супруги о выделе ее доли в спорных квартирах (ВС РФ, дело № 4-КГ).  Верховный суд РФ пресек еще один маневр ухода от раздела имущества. Когда дело доходило до развода, у супруга могла неожиданно появиться долговая расписка, согласно которой он в период брака получил взаймы приличную сумму денег от кого-то из родственников или знакомых. А поскольку долги супругов, как и их имущество, тоже делятся пополам, второму супругу приходилось распрощаться со своей долей в имуществе в счет оплаты этого долга.

Решение Кировского районного суда по иску о разделе совместно нажитого имущества

С мая г. В настоящее время возник спор о разделе совместно нажитого в период брака имущества. Соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто. Брачный договор сторонами не заключался. В период брака совместно нажито следующее имущество: жилая квартира, находящаяся в общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2, общей площадью — 31,3 кв. Истец оценивает квартиру в 1 рублей. В период брака нажито имущество на 3 рублей. Ссылаясь на ст. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представителем истца были уточнены исковые требования, согласно которым истец просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества в период брака в равных долях.

Решение суда о разделе совместно нажитого имущества супругов

Если супруги в период совместного проживания или после расторжения брака не могут решить, какое имущество является общим и как его разделить, то единственным выходом для них является судебное разбирательство. С иском может обратиться любой из них в течение трех лет, когда узнал или должен быть узнать о нарушении своих прав. Это судебное постановление, которым завершается гражданский процесс о разделе совместно нажитого имущества супружеской пары или бывших супругов и разрешается спор по существу. В нем определяется собственник спорного имущества после развода, а также сумма денежной компенсации, подлежащая выплате другой стороне. Скачать образец решения суда о разделе совместно нажитого имущества супругов. Документ готовится помощником судьи в течение 5 дней. Мировой суд вправе не расписывать мотивировочную часть.

Новые правила раздела имущества после развода супругов по решениям судов

Главная Документы Статья Раздел общего имущества супругов. СК РФ Статья Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции.

Раздел имущества в мировом суде осуществляется в случае, если цена иска не превышает 50 тыс. К такому разделу собственности применяется общий трехгодичный давностный срок , с момента, когда один из супругов узнал о нарушении своего права на свободное пользование и владение общим имуществом. В пределах этого срока, супруг, право которого нарушено, может подать иск о разделе общего имущества в мировой суд по месту жительства второго супруга, своему месту жительства или месту нахождения его или общего имущества, в зависимости от обстоятельств дела. В случае если в судебном процессе стороны придут к компромиссу, они могут заключить мировое соглашение , утверждение которого судом станет основанием для прекращения производства.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. castiberco1978

    Народ! Вы не когда так сидя у кампа, не чего не поменяете! Дальше сидим и возмущаемся друг другу. .

  2. Ираида

    Кайф, нет чтоб отменить это рабство, так нет, надо еще лазейки искать, как повестку запихать. Пусть дети чинушей служат за свою страну, которая кормит их папаш

  3. crusthecartli1992

    Тогда устроим натуральный майдан,а не тот проплаченый и хер они сволочи свалят,пора за вила браться,и на гиляку всех уродов а рошеёба в первую очередь,совсем суки охринели,тут не знаеш за какой хрен жить,машина с этим топливом и так роскош,так на те вам теперь налог.Да с такой сумой это просто пиздец!Твари кровожадные!

© 2018-2022 novella-matveeva.ru