+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Ук отказ в предоставление информации об экологическом нарушении

Ук отказ в предоставление информации об экологическом нарушении

Главная Документы Статья 8. Сокрытие или искажение экологической информации Документ изменен - см. Сокрытие или искажение экологической информации. Сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы, о радиационной обстановке данных, полученных при осуществлении производственного экологического контроля, информации, содержащейся в заявлении о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, декларации о воздействии на окружающую среду, декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, отчете о выполнении плана мероприятий по охране окружающей среды или программы повышения экологической эффективности, а равно искажение сведений о состоянии земель, водных объектов и других объектов окружающей среды лицами , обязанными сообщать такую информацию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8. Федеральных законов от

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья 9. Право государства на отказ в предоставлении экологической информации

Статья 13 устанавливает аналогичное право для общественных объединений. Государственные информационные ресурсы Российской Федерации являются открытыми и общедоступными. Исключение составляет документированная информация, отнесенная законом к категории ограниченного доступа. Пользователи — граждане, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации и общественные объединения — обладают равными правами на доступ к государственным информационным ресурсам и не обязаны обосновывать перед владельцем этих ресурсов необходимость получения запрашиваемой ими информации.

Экологическая информация и принципы работы с ней Глава 4. Доступ к экологической информации: права и возможности В контексте информационной работы актуальны вопросы, связанные с правовым обеспечением доступа к информации, чему мы и посвящаем отдельную главу.

В конце главы мы приводим несколько рекомендаций, которым полезно следовать, официально запрашивая информацию. Инфо Правовые аспекты доступа к экологической информации не относятся к основным темам данной книги. Прежде всего, процитируем основные положения законодательства, относящиеся к праву на доступ к информации вообще и экологической информации в частности. Борзенков, А.

Бриллиантов, А. Галахова и др. Внимание Такая позиция представляется неверной, так как из диспозиции статьи ясно следует, что субъектом является только должностное лицо. Предложения о совершенствовании статьи и расширении ее субъектного состава высказала А.

Серебренникова, указав, что в последнее время многие граждане обращаются за оказанием медицинских услуг в коммерческие учреждения. Однако в этом случае виновные лица не могут быть привлечены к уголовной ответственности по действующей редакции ст.

Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей Сокрытие или искажение информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды, совершенные лицом, обязанным обеспечивать население и органы, уполномоченные на принятие мер по устранению такой опасности, указанной информацией, — наказываются штрафом в размере до рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2 лет либо лишением свободы на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.

В этой ситуации общественности остается обратиться в правоохранительные органы за защитой своих прав. Обращение в суд Процитируем основные положения, дающие гражданам возможность судебной защиты права на доступ к информации.

Закон также предусматривает право на возмещение ущерба, нанесенного этими действиями [4, ст. Те же деяния, если они совершены лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, либо если в результате таких деяний причинен вред здоровью человека или наступили иные тяжкие последствия, — наказываются штрафом в размере от до рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 3 лет либо лишением свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.

Кодекс РФ об административных правонарушениях КоАП РФ КоАП содержит достаточно большое количество статей, устанавливающих ответственность за нарушение права на доступ к информации в различных сферах жизнедеятельности. Вот некоторые из них: Ст. Важно Ответ на любой вопрос может быть гораздо более конкретным, если известно, зачем нужна информация задающему вопрос.

Поэтому, если ответ на вопрос требует не просто предоставления существующего документа, а например, выполнения выборки, подготовки справки, другой обработки информации, может оказаться полезным пояснить цель запроса.

В такой ситуации это следует рассматривать не как уступку чиновнику, а как составную часть точной постановки вопроса. Примечания 1 Интересно, что в Нидерландах для тех случаев, когда фактор времени является критичным, предусмотрена специальная ускоренная процедура судебного рассмотрения споров о доступе к информации.

УК невозможно. Вместе с тем продолжают фиксироваться нарушения прав граждан в рассматриваемой сфере. Так, Ленинская прокуратура г. Ростова-на-Дону провела проверку по обращению жителей района.

На официальном сайте управляющей организации в сети Интернет этих данных также не было. В ходе проверки доводы заявителей подтвердились. В действиях управляющей организации выявлены нарушения Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.

КоАП нарушение требований законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами. По результатам его рассмотрения руководитель управляющей компании привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 30 тыс. По мнению некоторых авторов, субъектом преступления, предусмотренного ст. Ваш адрес email не будет опубликован.

Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев. Главная - Уголовно-процессуальное право - Ук отказ в предоставление информации об экологическом нарушении. Содержание: Статья 8. Правовые аспекты доступа к экологической информации не относятся к основным темам данной книги.

Такая позиция представляется неверной, так как из диспозиции статьи ясно следует, что субъектом является только должностное лицо. Ответ на любой вопрос может быть гораздо более конкретным, если известно, зачем нужна информация задающему вопрос. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Как узнать налоговые начисления года по инн Куда писать жалобу на медицинское учреждение в москве Оформление построенного гаража в собственность порядок Машинист бульдозера режим рабочего времени Есть ли сейчас понятие прерванный стаж Объяснительная записка образец проживаещей порезе рук.

Скачать материал. Одним из наиболее важных вопросов, который встает перед тем, кто решил активно защищать свое конституционное право на благоприятную окружающую среду, является вопрос получения информации.

Статья 9. Право государства на отказ в предоставлении экологической информации. Государство вправе отказать субъекту права на экологическую информацию в предоставлении этой информации, если она затрагивает:. Если запрашиваемая информация имеется, но в момент ее предоставления в орган власти и управления или подчиненному им юридическому лицу она была объявлена предпринимателем коммерческой или производственной тайной, обладатель этой информации должен запросить предпринимателя его мнение в отношении того, какой вред может быть причинен при предоставлении такой информации.

Ответ должен быть дан в дневный срок. Сведения о выбросах и других последствиях, вызванных деятельностью предпринимателя, не являются коммерческой или производственной тайной.

В предоставлении другой информации может быть отказано, за исключением случаев, когда общественная заинтересованность в доступности информации явно превышает интерес по ее утаиванию. Причина отказа в предоставлении экологической информации сообщается заявителю в обязательном порядке.

Государство вправе отказать в предоставлении экологической информации, когда запрос на получение экологической информации сформулирован в слишком общем виде, либо в откровенно обструкционной или провокационной форме.

Экологическая информация, находящаяся в ведении государства, должна быть предоставлена частично, где возможно ее отделение от информации, относящейся к вышеупомянутым пунктам данной статьи.

В предоставлении экологической информации может быть отказано и в случае, если ее предоставление потребует специальных исследований, трудоемких подсчетов или обработки данных, что уменьшит способность органов публичного управления или им подчиненных юридических лиц выполнять другие свои задачи. Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Государство вправе отказать субъекту права на экологическую информацию в предоставлении этой информации, если она затрагивает: а интересы национальной безопасности;. Вход Регистрация.

Введите адрес электронной почты:. Введите пароль:. Запомнить Забыли пароль. Обязанности государства по предоставлению экологической информации. Статья Содержание Модельный закон "О доступе к экологической информации" принят постановлением на десятом пленарном заседании Межпарламентской

Проблемы ответственности за нарушение права на достоверную информацию о состоянии окружающей среды.

Современное общество все чаще характеризуют как информационное. Нередки случаи, когда информация представляет собой гораздо большую ценность, чем какие-либо материальные ресурсы.

В связи с этим обостряются проблемы, связанные с правом на доступ к информации, его реализацией и защитой. Это актуально и в сфере охраны окружающей среды, поскольку человечество только тогда сможет бороться с ухудшением экологической обстановки, когда будет иметь достаточные для анализа и прогнозирования данные о состоянии окружающей среды и его изменении.

Нарушение этого права возможно в двух формах:. Недостоверность этой информации является нарушением конституционного права граждан. Благодаря достижениям научно-технического прогресса стало возможным получение информации с помощью электронных источников.

Это в полной мере касается экологической информации. В связи с этим возникает ряд проблем. Во-первых, проблема технической готовности общества к переходу на электронные носители экологической информации. С одной стороны, электронная форма предоставления информации обладает рядом преимуществ перед бумажной формой, как-то:. С другой стороны, следует учитывать сложности адаптации подобных новшеств к российской действительности, например:. Во-вторых, проблема установления достоверности информации в сети Интернет, а также ответственности за ее недостоверность.

Субъекты ответственности - лица, обязанные сообщать такую информацию;. Субъекты ответственности — должностные лица. Итак, ответственность наступает только при наличии у лица обязанности предоставлять информацию и не наступает в случае распространения недостоверной информации о состоянии окружающей среды лицом, не имеющим обязанности ее распространять.

В России легальной дефиниции на федеральном уровне нет. Отсюда множество доктринальных определений и определений, основанных на международно-правовых актах, нормативно-правовых актах зарубежных стран, а также на региональном законодательстве Российской Федерации. Интерес вызывают такие объекты, как озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство — насколько они могут быть урегулированы нормами национального права? Примечательно включение в этот перечень сведений об актах и решениях органов публичной власти, способных оказать воздействие на компоненты окружающей среды.

Очевидно, от того, какую информацию следует относить к экологической, зависят и вопросы привлечения к ответственности за нарушение права, закрепленного ст. Все дефиниции экологической информации сводятся к определению ее содержания и формы выражения письменной, аудиовизуальной, электронной , однако нет ясности в вопросе об источниках такой информации.

Относятся ли к ним только лица, обязанные такую информацию предоставлять? Именно так решен вопрос в ст. Подобное распространение недостоверной информации способно нарушить право, закрепленное ст. Таким образом, сужается круг субъектов ответственности за нарушение конституционного права граждан. Это представляется нецелесообразным в силу особой значимости вопросов охраны окружающей среды для всего человечества.

Однако, даже если признать, что любой распространитель недостоверной экологической информации подлежит ответственности, применительно к электронным источникам информации встает вопрос: кто должен быть привлечен к ответственности - собственник сайта, размещающий недостоверную экологическую информацию, или лицо, использующее место на сайте?

Как замечает Бердник М. В-пятых, проблема интернациональности интернет-пространства. Если гражданин одного государства распространяет недостоверную экологическую информацию имеющую прямое влияние на граждан другого государства, возникает вопрос, какое законодательство подлежит применению.

Очевидно, должен вступать в действие международно-правовой механизм, что требует урегулирования вопроса на международном уровне. Кстати, п. На мой взгляд, в связи с глобальной значимостью вопросов экологии на Земле, в т. Наиболее сложная и важная задача — найти баланс между правами экологическими и правами политическими.

Очень важно избежать крайностей, чтобы борьба за экологические права не обернулась ответственностью за неосторожное высказывание о погоде. Бердник М. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version.

Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство.

Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Алеся Намчук Санкт-Петербург. Нарушение этого права возможно в двух формах: отказ в предоставлении информации; недостоверность информации. С одной стороны, электронная форма предоставления информации обладает рядом преимуществ перед бумажной формой, как-то: хранение значительного количества информации с использованием минимального физического пространства; возможность экономичного создания резервных копий документов; сокращение организационных издержек по предоставлению информации; сокращение потребности в вырубке древесины.

Законодательством Российской Федерации предусмотрена ответственность: за сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной экологической информации - ст. Субъекты ответственности - лица, обязанные сообщать такую информацию; за сокрытие или искажение информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей - ст. В-четвертых, проблема источников экологической информации.

Специалист в области процессуального права вечерняя форма Правовые аспекты электронной коммерции Лекторы: Савельев А. Introduction to English Legal System Погружение в отрасли английского права с ведущими практиками. Комментарии 0. Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться.

Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Пользователи Юристы Студенты Организации.

Когда могут наказать за сокрытие или искажение экологической информации

Отдыхал у друзей, пошел на озеро, чтобы ловить рыбу, но полиция сказала мне уходить, так как там располагался рядом какой-то охраняемый объект, и была угроза экологического бедствия. После этого я обратился в администрацию, чтобы мне предоставили информацию о состоянии окружающей среды. Но мне отказали, ссылаясь на государственную тайну. Правомерно ли они сделали? Персональные данные лица охраняются законом и любое вторжение в личную жизнь человека является противозаконным.

Возмещение морального вреда, так как мной было получено заболевание в ходе работы в этой компании. Дело направлено на рассмотрение мировому судье. Длится оно переносится из раза в раз по разнообразным причинам: неявка ответчика, неоднократное непредоставление ответчиком док-в, семинары и отпуск судьи более 4 месяцев.

Все это время я не работаю. Можно ли как-нибудь ограничить разбирательство временными рамками? Второй вопрос: можно ли разбить уже поданный мною иск на несколько частей в настоящий момент или нет. В ходе разбирательства судьей была запрошена из поликлиники моя медынская карта. Я против этого на заседании возражала, но карта была мед учреждением в суд предоставлена.

В дальнейшем предстоит экспертиза этой карты ответчик сомневается, что она подлинная. В ходе этой экспертиза доступ к информации, касающейся меня лично получит неограниченный круг лиц. Как это согласуется с соблюдением врачебной тайны и какие меры должны быть мной предприняты на судебном разбирательстве, чтобы этого не допустить?

Я Вам не советую отказываться от каких-то требований - а только так можно "разбить" иск. В дальнейшем Вы не сможете обратиться в суд по тому вопросу.

В отношении экспертизы - доступ к карте по закону должен получить только эксперт, который обязан хранить в тайне те данные, которые стали ему известны при проведении экспертизы. Могут ли судебные приставы арестовать вклад в КПК Союз? Могут ли они получить доступ к информации по вкладам в этот кооператив? Судебные приставы вправе запросить данные о вкладах должника из любой организации на территории России. У нас в организации недавно прошла проверка прокуратуры "об установлении нарушений законодательства РФ о противодействии терроризму и экстремизму".

В библиотеку зашла представитель прокуратуры и попросила воспользоваться интернетом. Посидела минуту, я не смотрел что она делает. Сказала спасибо и молча ушла. И потом прислала бумажку где много чего написано Конкретно меня затрагивает один пункт, в котором указано пользование интернетом я работаю системным администратором :. Барнаула от Таким образом, распространение материалов экстремистского характера, нарушение требований антитеррористического законодательства подрывают социальную стабильность общества и создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, в том числе граждан с ограниченными возможностями здоровья.

Как мне объяснить, что технически невозможно ограничить доступ к любым поисковым запросам и доступ к каждой новой появляющейся информации такого плана.

Фильтрация и запрет доступа к определенным ресурсам должен выполнять провайдер предоставляющий интернет. А весь список который фильтруется должен предоставлять Роскомнадзор?

Порядок ограничения доступа к информации, распространяемой с нарушением закона определен Ст. ФЗ от Рекомендую ознакомиться. Есть ли доступ к информаций о бюджете у народа? Основные параметры бюджета и отчет о его выполнении - подлежит публикованию в установленном в муниципальном образовании порядке и всегда доступны, в том числе по интернет-адресам представительного органа местного самоуправления, если не будет на официальной странице муниципального образования, а также в местной прессе.

Как получить информацию от акционерного общества и какая ответственность предусмотрена за отказ об ее предоставлении либо несвоевременном предоставлении? Смотря кто вы обществу, если акционер то есть порядок предоставления информации - он должен быть прописан в уставе, если в уставе нет, то регулируется Гражданским кодексом и законом об акционерных обществах. Информация, не составляющая коммерческую тайну, доступна неограниченному кругу лиц. Заказать можно через электронный сервис на сайте налоговой, либо при личном обращении.

Закрытая информация доступна определенным лицам, перечень которых может указан в документах организации. Государственная тайна Доступ к информации Полиция. Оцените вопрос. Консультация по Вашему вопросу. Юрист Булатова Ирина Дмитриевна. Нет, неправомерно Похоже, Вас дезинформировали. Или Вы сделали несоответствующего содержания запрос. Вам помог ответ: Да Нет. Диана Геннадьевна Никитина.

Мне нужно узнать все данные про Петрову Елену Владимировну проживающую в с. Белая Глина. Уважаемые юристы мой вопрос состоит из нескольких частей. Мой подан иск на компанию в которой я работала. Он состоит из нескольких частей: 1. Невыплата зарплаты 2. Невыплата по больничным листам 3. Заранее спасибо за ответ, с уважением Светлана. Юрист Смирнова Светлана Сергеевна. С уважением, Оськина Светлана Сергеевна. Юрист Баранникова Татьяна Николаевна.

Юрист Черняева Инна Ивановна. Где можно узнать бюджет села кроме у главы села и куда потрачены эти деньги Есть ли доступ к информаций о бюджете у народа?

Юрист Малых Андрей Аркадьевич. Юрист Шмелев Александр Федорович. Да - закон распространяется на ВСЕХ. Юрист Дюшкова Диана Викторовна.

Юрист Самохин Денис Сергеевич. Публикации: Роскомнадзор потребовал от Вконтакте ограничить доступ к информации о зацеперах и руферах! Банком России Указание Банка России от Постановление Правительства РФ от Приказ Роскомнадзора от Бесплатный вопрос юристам онлайн Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:.

Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет.

Спроси юриста! Ответ за 5 минут. Администратор печатает сообщение.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ответственность за экологические правонарушения и преступления
Статья 13 устанавливает аналогичное право для общественных объединений. Государственные информационные ресурсы Российской Федерации являются открытыми и общедоступными.

Предыдущая записка была посвящена разбору недостатков в риелтерском договоре. Сегодня начну новую тему, которой ранее не касался. Речь пойдет о специфических административных правонарушениях, которые могут затронуть предпринимателей, связанных с природопользованием.

Посмотрим как пойдет эта тема. Если в течении недели наберет больше классов и просмотров - продолжу ее развивать в последующих записках. Российское законодательство предусматривает массив различных процедур, которые давлеют над предпринимателем.

Их неисполнение чревато административными штрафами, гражданско-правовой ответственностью или даже привлечением к уголовной ответственности. В частности предприниматели обязаны предоставлять большой объем отчетности, связанной с негативным воздействием на окружающую природную среду. Объем отчетности на столько большой и специфический, что в ней не сложно допустить ошибки. А Росприроднадзор неприменно найдет как за эти ошибки наказать.

Статья 8. КоАП РФ предусматривает ответственность за сокрытие или искажение экологической информации. Согласно этой статье сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации может повлечь административную ответственность для юридических лиц в сумме до 80 рублей.

Предпринимателей спасает только то, что КоАП РФ предусматривает сроки давности привлечения к административной ответственности. Согласно ст. Но и здесь есть нюансы. Дело в том, что в законодательстве есть понятие длящегося правонарушения. Это такое правонарушение, которое происходит и завершается не одномоментно, а длится в течении определенного времени. При длящемся правонарушении сроки давности начинают исчисляться не со дня его совершения, а со дня обнаружения административным органом.

При этом само понятие длящегося правонарушения очень расплывчато. Согласно части 2 статьи 4. При применении данной нормы необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение действие или бездействие , которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа должностного лица , осуществляющего государственный надзор контроль.

Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. В результате административные органы, и Росприпроднадзор в том числе, стараются признать длящимся любое правонарушение, по которому прошли общие сроки давности с момента совершения. Не является исключением и ст. КоАП РФ. Так компания направила в Росприроднадзор характеристики объектов размещения отходов с указанием в них недостоверной информации об отсутствии негативного воздействия на окружающую среду.

В действительности, такие объекты, согласно имеющейся классификации, оказывали негативное воздействие. При этом срок на привлечение к административной ответственности уже был пропущен.

Не смотря на это административный орган вынес постановление, в котором указал, что данное правонарушение является длящимся. Постановление было обжаловано в суде, который изучив дело указал следующее. Объективная сторона состава правонарушения выражена в форме действия - направления экологической информации, в связи с чем данное правонарушение не может быть длящимся, а срок давности подлежит исчислению по общему правилу - с момента совершения противоправного деяния.

По другому делу Росприроднадзор пытался привлечь компанию к ответственности за предоставление недостоверной информации в отношении объекта размещения отходов. По мнению чиновников, компания неверно указала характеристики такого объекта. Сроки также были пропущены, но постановление было вынесено в связи с тем, что правонарушение является длящимся. Суд удовлетворил жалобу компании и отменил постановление указав следующее.

Объективная сторона предусмотренного статьей 8. Объективная сторона состава правонарушения выражена в форме действия - направления экологической информации, в связи с чем, данное правонарушение не может быть длящимся, а срок давности подлежит исчислению по общему правилу - с момента совершения противоправного деяния.

Ставьте "нравится" и пишите свое мнение о заметке. Нам Важно то, что Вы думаете. Записки путёвого юриста subscribers. Subscribe Message.

Не предоставили доступ к информации об экологической обстановке.

Предыдущая записка была посвящена разбору недостатков в риелтерском договоре. Сегодня начну новую тему, которой ранее не касался. Речь пойдет о специфических административных правонарушениях, которые могут затронуть предпринимателей, связанных с природопользованием.

Современное общество все чаще характеризуют как информационное. Нередки случаи, когда информация представляет собой гораздо большую ценность, чем какие-либо материальные ресурсы. В связи с этим обостряются проблемы, связанные с правом на доступ к информации, его реализацией и защитой.

На основании ст. Институт ЭЭ появился в г. Изначально ЭЭ вынуждено рассматривалась не как предварительная мера, а как контрольная. Так было примерно до г. Начиная с этой даты ЭЭ начала рассматриваться как исключительно предварительная мера. Лицо, которое заинтересованно в проведении ГЭЭ, которое будет полностью оплачивать её проведения, может обращаться в соответствующие государственные органы за предоставлением определённой информации. Из текста статьи следует, что речь в ней идет о разнообразной информации, предоставление которой гражданам и юридическим лицам гарантируется Конституцией РФ и федеральным законом. Конституция РФ ч. В КоАП определяются также органы и должностные лица, уполномоченные рассматривать соответствующие дела гл. По истечении указанного срока проводится завершающее общее собрание ЭК, на котором принимается заключение. Заключение может быть положительным или отрицательным.

Статья Сокрытие или искажение экологической информации Сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и   Сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного.

An error occurred.

Статья 9. Право государства на отказ в предоставлении экологической информации. Государство вправе отказать субъекту права на экологическую информацию в предоставлении этой информации, если она затрагивает:. Если запрашиваемая информация имеется, но в момент ее предоставления в орган власти и управления или подчиненному им юридическому лицу она была объявлена предпринимателем коммерческой или производственной тайной, обладатель этой информации должен запросить предпринимателя его мнение в отношении того, какой вред может быть причинен при предоставлении такой информации. Ответ должен быть дан в дневный срок.

Ук отказ в предоставление информации об экологическом нарушении

Отдыхал у друзей, пошел на озеро, чтобы ловить рыбу, но полиция сказала мне уходить, так как там располагался рядом какой-то охраняемый объект, и была угроза экологического бедствия. После этого я обратился в администрацию, чтобы мне предоставили информацию о состоянии окружающей среды. Но мне отказали, ссылаясь на государственную тайну. Правомерно ли они сделали? Персональные данные лица охраняются законом и любое вторжение в личную жизнь человека является противозаконным. Возмещение морального вреда, так как мной было получено заболевание в ходе работы в этой компании. Дело направлено на рассмотрение мировому судье. Длится оно переносится из раза в раз по разнообразным причинам: неявка ответчика, неоднократное непредоставление ответчиком док-в, семинары и отпуск судьи более 4 месяцев.

Предоставлять экологическую информацию обязаны:

Нарушение требований законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами Нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договоров управления, установленных стандартом раскрытия информации порядка, способов или сроков раскрытия информации, либо раскрытие информации не в полном объеме, либо предоставление недостоверной информации — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 30 до 50 рублей; на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей — от до рублей. Подавляющее большинство жалоб граждан связано с ненадлежащим содержанием общего имущества многоквартирных домов, неправильным начислением платы за коммунальные услуги, а также с некачественными. Думаю, вы согласитесь, что зачастую собственники помещений в МКД требуют от управляющей организации предоставить информацию, которую УК вовсе не должна раскрывать владельцам квартир. К таковой относится внутренняя документация УК или сведения о финансово-хозяйственной деятельности, не предусмотренные по Стандарту раскрытия информации.

В случае запросов на получение экологической информации от заявителей не требуется указывать причины, по которым она запрашивается. Экологическая информация предоставляется общественности в той форме , которая была указана заявителем в запросе.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Рюрик

    Да че то тут не говорится о прав человека. не могут просто так задержать без понятых

© 2018-2021 novella-matveeva.ru