+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Права и интересы должника при банкротстве

Права и интересы должника при банкротстве

Банкротство — финансовая несостоятельность, признанная арбитражной судебной инстанцией, в силу которой возникла неспособность физического или юридического лица выполнить данные ранее денежные обязательства и расплатиться по долгам с кредиторами. Согласно данному законодательному акту, все участники разбирательства по делу наделены различными обязанностями и правами. Главная роль в судебном слушании по делу о материальной несостоятельности отведена должнику. Для него актуальным законодательством предусмотрены действенные способы защиты правых интересов, с помощью которых появляется реальная возможность избежать выполнения финансовых требований кредитора.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Должник в деле о банкротстве

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какие сделки оспорят в банкротстве

На сегодняшний день законодательная база по теме банкротства довольно противоречива, имеет много нюансов и спорных моментов, которые не регламентируются государством. Именно это и является главной причиной недоразумений и трудностей при защите интересов как кредиторов, так и заемщиков. Принято полагать, что суть процедуры банкротства состоит в справедливом отстаивании своих прав должником и кредитором, сбалансировании интересов обеих сторон.

Согласно нынешнему законодательству, достижение такого состояния является возможным через отсрочку долговых обязательств, приостановление судебных разбирательств, назначение предварительно выбранного лица управляющим, составление четкого порядка выплат, учет приоритетов первоочередных расходов. В действительности же, интересы должников и кредиторов зачастую не сходятся так как стороны преследуют противоположно разные цели.

Кроме того, правовое регулирование вопросов из области банкротства настолько вариативное, что его многочисленные детали и тонкости позволяют заинтересованным лицам намеренно затягивать с выплатами и проводить ухищренные финансовые манипуляции в обход общепринятых норм. Для того, чтобы не оказаться в невыгодном или бесправном положении, следует детально ознакомиться с базовыми понятиями и по теме банкротства, иметь представление о процессе ведения подобных дел.

Для того, чтобы фирма была официально признана неплатежеспособной, требуется полностью пройти соответствующую процедуру от этапа к этапу. Первостепенной задачей здесь выступает объективная оценка сложившейся ситуации, в том числе и на предмет возможности или невозможности предотвращения дефолта. Обратите внимание! На весь срок, выделенный компании для материального оздоровления, в ее отношении отменяются все пени и штрафные санкции, перестает расти сумма денежных санкций за несвоевременный возврат задолженности.

Исходя из сказанного в статьях Закона о банкротстве от Однако, применение подобного рода мер возможно только при одновременном соблюдении таких условий:.

Рассмотрением выдвинутых кредитором требований занимается антикризисный управляющий на протяжение 7 дней. Окончательный вердикт по делу будет отправлен кредитору в письменном виде после внесения соответствующих отметок в единый государственный реестр. В первую очередь, следует обратить внимание на тот факт, что даже при доказанной неплатежеспособности должника, он не считается финансово несостоятельным до завершения всей процедуры.

Если же должнику не удастся достичь поставленных целей, он будет признан абсолютно несостоятельным и привлечен к единственно доступной форме ответственности в виде конкурсного производства. С учетом того, возможно ли законное применение против обанкротившегося лица конкурсных процедур, определяется его принадлежность к одной из категорий:.

Во избежание случаев злоупотребления кредитором или должником своими полномочиями, а также с целью защиты их прав, действующим Законом о банкротстве допускается применение таких инструментов:.

Наступление имущественной ответственности для лиц, виновных в получении должником статуса неплатежеспособности, возможно еще до окончания процесса конкурсного производства по решению суда. Для того, чтобы определить оптимальную тактику и занять правильную позицию в деле о банкротстве, важно понимать, какие мотивы движут кредитором и должником в такой ситуации.

Собственники также преследуют свои цели при банкротстве должника, среди которых:. Таким образом, типичной задачей собственника будет являться эффективное финансовое оздоровление компании при остром желании сохранить возглавляемое дело либо отстаивание возможности распоряжаться имуществом, принадлежащим фирме если требуется законно прекратить предпринимательскую деятельность на какое-то время. Упомянутые выше главные цели сторон, участвующих в процедуре банкротства, достаточно трудно сопоставить без разительного дисбаланса по итогу.

Однако, шансы сохранения гармонии при решении данного вопроса значительно возрастают в таких случаях:. Как видно, в обеих вариациях не избежать пересечение интересов сторон, но при этом не возникает столь логичного для подобных дел конфликта. Наблюдать описанное развитие событий приходится не часто, и в основном, когда речь идет о некрупных организациях без существенных материальных ресурсов на балансе.

Остальные же случаи, когда говорится о банкротстве, абсолютно точно сводятся к острому столкновению интересов сторон-участников процесса. Для более наглядного понимания всего, о чем говорилось ранее, можно смоделировать стандартную ситуацию, что возникла в ходе разбирательств по делу о банкротстве. К примеру, имеется кредитор, напрямую заинтересованный в имуществе, принадлежащем должнику. Банкротство для него, в таких условиях — это не способ взыскать свой долг, а действенный инструмент по оперативному захвату чужой собственности противозаконными методами.

Вся выстраиваемая компанией-должником защита при таком раскладе будет сведена к тому, чтобы пытаться оставить в распоряжении фирмы максимальный процент имущества, на которое посягает кредитор. Как гласит Закон о банкротстве в РФ, кредитором может называться лицо, которому предоставлено право требования от должника выполнения согласованных ранее договоренностей.

При этом, в отдельной характеристике нуждается понятие так называемого конкурсного кредитора, в роли которого выступает участник процедуры признания должника банкротом или лицо, уполномоченное по вопросам признания финансовой несостоятельности должника. Другими словами, конкурсными кредиторами называются кредиторы по материальным обязательствам, кроме:. Примечательно, что в качестве конкурсного кредитора может выступать не обязательно физическое или юридическое лицо. Таким кредитором будет правильно назвать и само государство, его субъекты, муниципальные структуры, относящиеся к сфере гражданско-правового регулирования отношений.

В ходе выстраивания очередности выплат денежной компенсаций кредиторам, обязательно учитывается порядок, утвержденный законодательством.

На территории Российской Федерации, возмещение материального ущерба кредиторам производится в такой последовательности:. Отдельно стоящая группа кредиторов состоит из лиц, которые вовремя не выразили своих претензий как правило, в течение месяца с даты старта процедуры выявления денежной несостоятельности по отношению к должнику.

За кредиторами данной очереди сохраняется право подачи искового заявления в судебные органы, однако получение ими выплат станет возможным лишь после удовлетворения в полной мере требований кредиторов, расположенных выше в очередности. Наделение кредитора определенным перечнем прав при осуществлении процедуры признания банкротства, регулируется соответствующей статьей Закона Российской Федерации о банкротстве.

Для законного отстаивания кредиторами собственных интересов, им разрешается:. Вместе с тем, выделяют ряд основных моментов в законодательстве, способных навредить интересам кредитора в ходе рассмотрения дела о банкротстве. К таковым моментам относятся:. Помимо перечисленных моментов, существует еще масса других скрытых лазеек и темных схем в законодательстве, ставящих под угрозу интересы кредитора.

Как показывает статистика, сегодня решить вопрос банкротства наиболее выгодно и в короткие сроки практически нереально без квалифицированной помощи юриста.

В процессе ведения дела о банкротстве, представление интересов клиента и защита его прав заключается в следующем:. Стоит отметить, что каждая ситуация банкротства сугубо индивидуальна, со своими нюансами и характерными особенностями. В связи с этим, консультация грамотного юриста в любом случае необходима.

Опытные сотрудники компании всегда готовы ответить на любой вопрос по делу о банкротстве очно или в телефонном режиме, насколько бы острой ни была возникшая проблема!

Процедура банкротства стартует сразу же, как только соответствующий иск будет принят судом. Величина полномочий кредитора зависит от своевременной подачи им всей необходимой документации в государственные структуры, занимающиеся рассмотрением данного вопроса.

Обязательно стоит учесть, что на процесс сбора и оформления бумаг законом отводится не более 30 календарных дней. При самом неблагоприятном развитии событий, кредитору предоставляется дополнительное время 2 месяца на подачу иска, пока длится конкурсное производство по делу. Существенным недостатком такого ходатайства является то, что заимодавец не в праве как-либо влиять на происходящее, кроме как дождаться положительного или отрицательного для своих интересов исхода по делу.

С целью получения максимально возможной результативности от правовой защиты кредитора в момент признания его банкротом, следует как можно раньше вникнуть в процесс, начать пользоваться всеми доступными процессуальными возможностями.

Порядок установления факта банкротства компании Для того, чтобы фирма была официально признана неплатежеспособной, требуется полностью пройти соответствующую процедуру от этапа к этапу. Углубленный анализ финансового состояния фирмы; Попытки возобновления денежной активности; Назначение судом управляющего по делу в случае обнаружения положительной динамики от использования техник финансовой санации.

Какие бывают основания для признания должника банкротом? Однако, применение подобного рода мер возможно только при одновременном соблюдении таких условий: Готовность кредитора предоставить суду официальную документацию, свидетельствующую о нулевой платежеспособности должника в устойчивой стадии.

Выяснение в процессе приведения в действие принудительного исполнения новых фактов, говорящих о невозможности полного удовлетворения требований кредитора по причине неимения в распоряжении должника достаточного для этого имущества. Размер задолженности должник перед кредитором превышает порог в БВ базовых величин , а должник имеет статус государственной организации, частного предпринимателя, управляющего юридического лица, индивидуального предпринимателя и т.

Должник привлечен к выполнению заказов государственного или международного уровня на сумму более тыс. Понятие и виды финансовой несостоятельности должника В первую очередь, следует обратить внимание на тот факт, что даже при доказанной неплатежеспособности должника, он не считается финансово несостоятельным до завершения всей процедуры.

С учетом того, возможно ли законное применение против обанкротившегося лица конкурсных процедур, определяется его принадлежность к одной из категорий: Должники, подлежащие участию в конкурсном производстве в соответствии с Законом о банкротстве, если имеются достаточные для этого основания и соблюден установленный порядок при осуществлении всего спектра процедур. Должники, признание банкротства которых осуществляется через перечень специальных упрощенных процедур по ходу рассмотрения дела.

Отнести к данной группе можно ликвидируемых или отсутствующих должников, ипотечных агентов, членов специализированных обществ. Во избежание случаев злоупотребления кредитором или должником своими полномочиями, а также с целью защиты их прав, действующим Законом о банкротстве допускается применение таких инструментов: Аннулирование любых, заключенных должником сделок, при подозрении на наличие в них злого или корыстного умысла.

Оспаривание договоренностей должника также разрешается, если в результате сделки один из кредиторов получает явные преимущества перед остальными. Привлечение к субсидиарной форме ответственности лиц, действия которых привели к неплатежеспособности должника. Чем и кому выгодно банкротство?

Цели кредиторов бывают различны, например, такие, как: Взыскать задолженность с должника; Приобрести на выгодных условиях заложенное должником имущество; Избавиться от конкуренции на рынке в лице стороны-должника. Собственники также преследуют свои цели при банкротстве должника, среди которых: Сохранить весь бизнес и его функции; Сохранить за собой часть бизнеса в виде материальных благ, полученных от него; Таким образом, типичной задачей собственника будет являться эффективное финансовое оздоровление компании при остром желании сохранить возглавляемое дело либо отстаивание возможности распоряжаться имуществом, принадлежащим фирме если требуется законно прекратить предпринимательскую деятельность на какое-то время.

Однако, шансы сохранения гармонии при решении данного вопроса значительно возрастают в таких случаях: Собственники выражают четкое намерение сохранить бизнес путем возврата всех задолженностей кредиторам; Бизнес ликвидируется по инициативе собственников до полного погашения долгов.

Понятие и классификация кредиторов Как гласит Закон о банкротстве в РФ, кредитором может называться лицо, которому предоставлено право требования от должника выполнения согласованных ранее договоренностей. Другими словами, конкурсными кредиторами называются кредиторы по материальным обязательствам, кроме: Уполномоченных структур; Лиц, перед которыми у должника имеется ответственность за нанесение им физического или морального ущерба; Обладателей вознаграждений за интеллектуальный труд; Граждан, причастных к обязательствам должника как результат подобной причастности.

Разъяснение очередности кредиторов в делах о банкротстве В ходе выстраивания очередности выплат денежной компенсаций кредиторам, обязательно учитывается порядок, утвержденный законодательством.

На территории Российской Федерации, возмещение материального ущерба кредиторам производится в такой последовательности: Привилегированные; Первоочередные; Кредиторы второй очереди; Очередь номер три; Очередь четвертого порядка; Кредиторы последней очереди. Для законного отстаивания кредиторами собственных интересов, им разрешается: Истребование всевозможной отчетности о финансовой, а также коммерческой деятельности должника; Созыв общих собраний с возможностью принимать участие в проводимых на них голосованиях наравне с другими участниками; Выражение своей позиции в вопросах подбора кадров на место управляющего; Путем обращения к арбитражному управляющему или самостоятельными усилиями оспаривание нелегитимных сделок, требование компенсации причиненных убытков от контролирующих должника лиц, привлечение их к субсидиарному виду ответственности; Контролирование работы управляющего с правом обжалования любых его действий или бездействия; Выражение протестов в случае появления каких-либо разногласий, подача жалоб, обоснованных возражений и ходатайств, обращение к ответственным структурам.

К таковым моментам относятся: Продолжительный период, в течение которого дается ход делу о признании должника банкротом. Действующие нормы закона допускают длительность этого срока вплоть до 7 мес. За это время заемщик может успеть нарочно сократить собственные блага. Умышленное затягивание процесса конкурсного производства, продолжительность которого в среднем составляет 6 мес. В таком случае, существует реальная вероятность, что процесс затянется на многие месяцы и даже годы.

В соответствии с законом, кредитор не может выступать участником судебного процесса, а значит — не имеет доступа к материалам по делу, не вправе подать отвод или заявление.

Логично, что в таком контексте кредитор не имеет никакой возможности контролировать работу суда и управляющих. Закон не обязует судебные органы принимать к рассмотрению ходатайства кредиторов, составленные от 3-го лица. Частые случаи получения кредитором негативного решения от суда на требование замены управляющего. Обоснованием в данном случае служит несостоятельность государственных законов по теме банкротства. Удовлетворение интересов кредиторов в порядке строгой очередности.

Например, когда речь идет о нескольких кредиторах, претендующих на выплату от заемщика, последовательность рассмотрения их интересов целиком зависит от критериев залогового имущества банкрота. Юридическая помощь по вопросам банкротства В процессе ведения дела о банкротстве, представление интересов клиента и защита его прав заключается в следующем: Детальный анализ документации и долговых обязательств; Выстраивание оптимальной правовой позиции; Составление исков и заявлений с последующей подачей в соответствующие структуры; Присутствие на кредиторских сборах в качестве представителя клиента; Представление интересов клиента на судебных слушаниях; Оспаривание судебных заключений или решений управляющего по аресту имущества; Подача апелляции, обжалование официальных заключений любых экспертиз; Обжалование неправомерных действий со стороны управляющего; Предоставление консультаций и помощь клиенту по каким-либо вопросам на тему банкротства.

Защита своих прав при банкротстве: заключение Процедура банкротства стартует сразу же, как только соответствующий иск будет принят судом. Защита активов банкротство. Консультации по банкротству.

В последнее время банкротство физических лиц становится все более популярным способом решения финансовых проблем. Когда гражданин больше не может платить кредиторам, может возникнуть большое желание продать ценное имущество или спрятать часть имущества от реализации, для видимости заключив договор.

Банкротство — финансовая несостоятельность, признанная арбитражной судебной инстанцией, в силу которой возникла неспособность физического или юридического лица выполнить данные ранее денежные обязательства и расплатиться по долгам с кредиторами. Согласно данному законодательному акту, все участники разбирательства по делу наделены различными обязанностями и правами.

Главная роль в судебном слушании по делу о материальной несостоятельности отведена должнику. Для него актуальным законодательством предусмотрены действенные способы защиты правых интересов, с помощью которых появляется реальная возможность избежать выполнения финансовых требований кредитора.

Несостоятельным признаётся должник, который, в силу конкретных обстоятельств, не имеет реальной возможности погасить текущие денежные задолженности и выполнить финансовые требования и обязательства перед кредиторами.

При появлении определённых обстоятельств, когда должник понимает и знает, что возможности выполнить денежные требования кредиторов нет и не предвидится, законодатель предусматривает для него право обращения в суд с заявлением о признании его финансовой несостоятельности.

Обращение подаётся в арбитражный судебный орган потому, что суды остальных инстанций права рассматривать подобные дела не имеют. При злоупотреблении своими правами, а также за невыполнение возложенных на него правовых обязательств, должник несёт, предусмотренную законодателем, ответственность.

Должник намного раньше других лиц узнаёт о своих материальных проблемах банкротства. Чтобы предотвратить возникновение убытков у своих кредиторов, он обязан, на ранней стадии разорения, обратиться в арбитражную судебную инстанцию с заявлением о признании материальной несостоятельности.

Чтобы в будущем предотвратить обвинения в фиктивном банкротстве, нужно доказать суду, что в период подачи процессуального заявления, у должника не было реальной возможности погасить денежную задолженность перед кредиторами. Необоснованное обращение в арбитражную судебную инстанцию, при имеющейся реальной материальной возможности расплатиться по долгам и удовлетворить все заявленные финансовые требования кредиторов, рассматривается законодательством, как фиктивное банкротство , которое несёт за собой уголовную, гражданскую, а также административную ответственность.

В этом случае лицо, заявляющее о своей материальной несостоятельности, обязано в полном объёме возместить ущерб и убытки, причинённые кредиторам судебным делопроизводством по исковому заявлению. К административной, уголовно-правовой и гражданской ответственности суд вправе привлечь граждан, которые преднамеренно нанесли крупный ущерб предприятию, чем спровоцировали его неплатёжеспособность и последующую ликвидацию.

Создание и увеличение неплатёжеспособности должника — это неправомерное действие или бездействие определённых лиц, которые преднамеренно привели предприятие либо индивидуального предпринимателя к частичному или полному разорению. Действующие законодательные акты Российской Федерации не предусматривают участия в судебном слушании по делу о материальной несостоятельности отдельных акционеров предприятия-банкрота.

Интересы учредителей должника, согласно действующему закону, может представлять только одно лицо — представитель, обладающий самостоятельным процессуальным статусом. Иначе, может возникнуть ситуация, где количество лиц участников должника в судебном разбирательстве будет больше, чем кредиторов. Вопросы по поводу правового статуса, процедуры избрания, процессуального положения представителя учредителей часто возникают в арбитражном судопроизводстве.

Закон наделяет представителя должника равными со всеми участниками судебного разбирательства процессуальными правами. В слушании по делу о признании банкротства несостоятельности , реализация имущества и списание долгов — вещи неделимые. Процесс реализации имущества начинается по соответствующему ходатайству, когда денежных средств недостаточно, чтобы восстановить платежеспособность и полностью погасить долги по финансовым требованиям и обязательным платежам. Процедура реализации имущества применяется в отношении юридического либо физического лица, признанного арбитражным судебным органом несостоятельным.

В такой ситуации судебный орган выносит процессуальное постановление о признании данного лица банкротом. Далее судом назначается процедура реализации принадлежащего должнику имущества. Он оценивает и в дальнейшем реализовывает имущество лица, признанного несостоятельным.

Срок процесса реализации имущества продолжается в течение месяцев, после момента признания банкротства, но может продлеваться по соответствующим ходатайствам. По окончании процесса реализации имущества должника в деле о банкротстве, вырученные материальные средства, направляются судом на удовлетворение финансовых требований кредиторов. По окончании процесса, лицо, признанное судом несостоятельным, полностью освобождается от исполнения финансовых требований кредиторов.

Исключением являются текущие долги по платежам, которые образовались после начала и в процессе разбирательства дела о признании дела о банкротстве должника. В актуальном законе о несостоятельности должника предусмотрены особенности признания банкротства различных категорий юридических лиц:. При процессуальном разбирательстве дела о разорении градообразующего предприятия, ответственными признаются соответствующие государственные органы местного самоуправления.

По финансовым обязательствам подобного должника, Российская Федерация, в лице государственных уполномоченных органов, имеет право предоставить своё поручительство. В отношении градообразующего учреждения период внешнего управления или финансового оздоровления , может быть увеличен судом до одного года. Для остальных категорий должников подобная возможность предоставляется до шести месяцев, продления финансового оздоровления законодательством не предусмотрено.

До завершения финансового оздоровления либо внешнего управления градообразующей организации, государственные уполномоченные органы имеют законное право рассчитаться со всеми долгами, либо удовлетворить финансовые требования кредиторов любым другим способом, предусмотренным законодательством. Сельскохозяйственные организации — учреждения, где основным видом деятельности являются переработка или производство сельскохозяйственной продукции.

Одной из важных особенностей процедуры признания банкротства сельскохозяйственных организаций является учет климатических природных условий, а также других факторов, важных для сельского хозяйства, при анализе материального состояния должника. При реализации имущества такого предприятия, преимущественное законное право на его покупку, имеют лица, которые занимаются подобной деятельностью и владеют земельным участком, соседствующим с земельным участком должника.

Рассмотрев исковое обращение о признании финансового учреждения несостоятельным, арбитражный судебный орган вправе принять процессуальное решение о признании кредитной организации банкротом либо об отказе в возбуждении делопроизводства. Другие варианты процедуры банкротства для финансовых учреждений не предусмотрены. При процессуальном разбирательстве дела о несостоятельности страховой компании лицом, наделённым правовым статусом в арбитражном судебном процессе, признается Минфин Российской Федерации — уполномоченный государственный орган, в обязанности которого входит осуществление надзора за страховой деятельностью.

Для государственных стратегических оборонных организаций предусмотрены повышенные сроки невыполнения обязательств по финансовым требованиям, до их окончания арбитражный судебный орган не вправе принять исковое обращение о банкротстве.

Напишите свой вопрос и наш юрист перезвонит вам в течение 5 минут и бесплатно проконсультирует. Заполните форму с контактными данными и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Должник, находящийся на грани банкротства, заинтересован первым обратиться с исковым заявлением в уполномоченную инстанцию для того, чтобы легальным образом восстановить свою платёжеспособность, и погасить имеющиеся долги во время судебного процесса признания финансовой несостоятельности.

В остальных случаях, это обязательство на должника накладывает арбитражный суд. Предвидение банкротства — очевидная ситуация, во время которой должник не видит в дальнейшем возможности исполнить финансовые обязательства перед кредитором и погасить текущие платежи. В этом случае, возможно процессуальное обращение в суд, даже при видимом отсутствии признаков разорения.

Сотрудники арбитражного судебного органа обязаны принять такое исковое заявление. Лицо, заявляющее о собственном банкротстве, обязано предоставить доказательства и достоверные факты, подтверждающие невозможность выполнения данных ранее обязательств перед кредитором.

К сведению. Перечень стратегических государственных предприятий, в том числе оборонного промышленного государственного комплекса, утверждён Правительством РФ и подлежит опубликованию в обязательном порядке. Задать вопрос. Ваше имя. Спасибо, Саша! Ваша заявка принята. Задать ещё вопрос.

Защита интересов в банкротстве

Главная Документы Статья Лица, участвующие в деле о банкротстве. Статья КонсультантПлюс: примечание. Правами лиц, участвующих в деле о банкротстве, также обладают иные лица. Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются:. Указанные в пункте 1 настоящей статьи лица в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, вправе обращаться в арбитражный суд с ходатайством о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства и совершать предусмотренные настоящим Федеральным законом процессуальные действия в арбитражном процессе по делу о банкротстве и иные необходимые для реализации предоставленных прав действия.

Расходы на проведение указанной экспертизы возмещаются за счет лица, обратившегося с ходатайством о назначении указанной экспертизы. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе представлять в арбитражный суд предусмотренные настоящим Федеральным законом документы в электронной форме, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке , установленном в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.

Открыть полный текст документа. Подсудность дел о банкротстве.

Защита прав должника при банкротстве

С момента появления в российском законодательстве института банкротства граждан стала нередкой ситуация, когда вслед за банкротством организации следует банкротство его контролирующего лица. Эта ситуация вполне ожидаема, если, например, руководитель или участник акционер общества являлся поручителем по кредиту общества и вследствие неплатежеспособности организации стал обязанным по кредиту, который не способен оплатить. Но столь же часто подобное двойное банкротство сопровождает вывод активов организации на контролирующее лицо, вследствие чего оно привлекается к субсидиарной ответственности.

Как правило, такое лицо инициирует процедуру собственного банкротства, чтобы установить над ней контроль через "дружественного" финансового управляющего и воспрепятствовать оспариванию сделок по дальнейшему отчуждению выведенного имущества организации или иного, собственного, имущества контролирующего лица, за счёт которого могут быть погашены долги организации.

Согласно п. Рассмотрение требования приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта по заявлению о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности. Казалось бы, такое регулирование обеспечивает кредиторам и управляющему подконтрольным лицом возможность воспрепятствовать процессу бесповоротного выбытия активов из собственности контролирующего лица и его контрагентов по сомнительным сделкам.

При ближайшем рассмотрении всё оказывается сложнее. Указанное разъяснение Пленума ВС РФ в некотором смысле являлось своевременной, но срочной и ситуативной мерой. И в период действия ст. Ведь процедура банкротства контролирующего лица уже идёт, а практика показывает, что даже незначительные промедления, связанные с ожиданием судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, могут стоить кредиторам перспективы погашения их требований.

С развитием судебной практики по вопросу оспаривания сомнительных сделок недобросовестные банкроты после отчуждения активов банкрота на подставных лиц часто пытаются обеспечить дальнейшее их отчуждение, чтобы создать видимость добросовестного приобретения имущества последним в цепочке правообладателей и затруднить процесс доказывания того, что фактически контроль над имуществом сохранился за банкротом. Вот почему для кредиторов подконтрольного лица так важно, чтобы управляющий подконтрольным лицом принимал оперативные меры по участию в процедуре банкротства контролирующего лица.

В связке эти два фактора могут повлечь за собой полную утрату возможности вернуть кредиторам контролируемого лица их деньги. Проблема информирования наиболее ощутима при банкротстве контролирующих лиц-граждан в связи с отличиями процедуры банкротства граждан от процедуры банкротства организаций.

При этом граждане чаще привлекаются к субсидиарной ответственности, чем юридические лица. Основным имущественным интересом контролируемого лица его кредиторов является максимальное наполнение конкурсной массы контролирующего лица к тому моменту, как в обоих делах о банкротстве будут рассмотрены соответственно:.

Прочие имущественные интересы контролируемого лица являются производными и направленными на осуществление такого контроля за деятельностью финансового управляющего контролирующего лица, каковой контроль осуществляло бы контролируемое лицо, если бы его требования были уже включены в реестр. Первичные из них это:. Для начала поговорим об информировании.

Только всеобъемлющая осведомленность о финансово-хозяйственной деятельности должника позволяет установить исчерпывающие основания для оспаривания сделок должника по специальным основаниям глава III. Ряд специальных оснований оспаривания сделок требует установления момента возникновения неплатежеспособности или недостаточности имущества контролирующего лица, что невозможно в отсутствие сведений о банковских счетах, депозитах, наличных денежных средствах и изменении состава всего его имущества во времени.

Информирование осуществляется только в одной форме - в форме отчёта арбитражного управляющего и приложений к нему. Например, информирование о финансово-хозяйственной деятельности должника до банкротства осуществляется путём приложения к отчету заключений по результатам финансового анализа и анализа признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В свою очередь к заключениям прилагаются копии документов, на основании которых они подготовлены. Это установлено п. В сущности, это все документы, сопровождающие финансово-хозяйственную деятельность должника. Состав указанных документов в случае их полной передачи должником арбитражному управляющему таков, что кредиторы получают полное представление об активах и сделках должника, как минимум, за последние два года до банкротства. Блокируя подконтрольному лицу доступ к информации, недобросовестный финансовый управляющий контролирующего лица может скрывать не только спорные сделки должника, но и имущество, находящееся в его собственности.

И это одна из причин, по которой недобросовестные должники вводят контролируемые процедуры банкротства. Существует два основных препятствия к информированию контролируемого лица в деле о банкротстве контролирующего лица-гражданина:. Факультативным препятствием является отсутствие у контролируемого лица до включения его требования в реестр требований кредиторов влиять на утверждение кандидатуры финансового управляющего в силу отсутствия права голоса на собраниях кредиторов.

Рассмотрим каждое из перечисленных препятствий применительно к процедурным особенностям дела о банкротстве гражданина. Контролируемое лицо, предъявившее требования, основанные на субсидиарной ответственности, является лицом, участвующим в деле о банкротстве контролирующего лица. Более того, обязанность по возмещению вреда, из которого проистекает субсидиарная ответственность, наступает с момента совершения действий, повлекших такой вред Определение Верховного Суда РФ от Поэтому, при обоснованности требований подконтрольного лица, оно является конкурсным кредитором в понимании Закона о банкротстве.

Однако в силу п. На практике это означает, что этот вопрос не может быть рассмотрен ни в одном обособленном споре. И если управляющий подконтрольным лицом, чьи требования ещё не рассмотрены судом в деле о банкротстве контролирующего лица, подает жалобу на финансового управляющего контролирующего лица в связи с ненаправлением ему отчёта, суд обязан отказать в её удовлетворении.

Ведь, разрешив вопрос об обязанности управляющего направлять отчёт контролируемому лицу, суд предвосхитит вопрос о том, является ли оно кредитором контролирующего лица, то есть рассмотрит вопрос обоснованности его требований. По этой причине жалоба как инструмент устранения препятствия к информированию становится бессмысленной.

Существует иной способ информирования контролируемого лица — путём участия в собрании кредиторов. Поскольку контролируемое лицо имеет право участвовать без права голоса в собраниях кредиторов контролирующего лица, оно может также ознакомиться с отчётом финансового управляющего как материалом, подлежащим рассмотрению собранием абз. Однако в деле о банкротстве физического лица проведение собрания кредиторов за исключением первого собрания необязательно. В случае, когда процедура контролирующего лица фактически ведётся финансовым управляющим в незаконном интересе должника, он может намеренно не проводить такое собрание, тем самым препятствуя информированию контролируемого лица.

Инициировать проведение собрания по своей инициативе подконтрольное лицо, чьи требования ещё не установлены в реестре требований кредиторов контролирующего лица, не может. Таким образом, у подконтрольного лица в деле о банкротстве контролирующего лица остаётся лишь один инструмент информирования - это отчёт по результатам процедуры либо при рассмотрении вопроса о продлении процедуры банкротства, который представляется в материалы дела.

До рассмотрения требования подконтрольного лица процедура банкротства не может быть завершена п. Поэтому отчёт по результатам проведения процедуры до этого момента может быть не представлен в дело. Отчёт о ходе процедуры банкротства гражданина в отличие от юридического лица Законом не предусмотрен.

Поэтому обязанность управляющего по его представлению в дело может быть установлена только определением суда, обязательным к исполнению в силу ст. Учитывая, что процедура, как правило, фактически продлевается на срок около 6 месяцев, контролируемое лицо вынуждено закладывать такую отсрочку в стратегию своего участия в деле о банкротстве контролирующего лица, чтобы суд указал на необходимость представления отчёта по результатам полугодия.

Этот срок является существенным, так как у контрагентов контролирующего лица по спорным сделкам появляется больше времени для дальнейшего отчуждения выбывшего имущества и увеличения промежуточных сроков владения. А, следовательно, у подконтрольного лица на одно из оснований оспаривания цепочки мнимых сделок - краткий период владения имуществом - остаётся меньше.

Вместе с указанным сроком следует закладывать срок на обжалование действий финансового управляющего в случае, если суд обязал представить в дело отчёт, но он не представлен, либо если из отчёта следует, что финансовый управляющий не принимал мер для получения сведений, требуемых для проведения финансового анализа.

Существует также механизм информирования, который лежит за пределами процедуры банкротства контролирующего лица - это использование управляющим подконтрольным лицом полномочия на запрос сведений о контролирующих лицах и их имуществе, предусмотренные абз.

Плюс указанного механизма заключаются в том, что сведения могут запрашиваться по состоянию на любой момент времени, а не только на момент составления отчёта, подлежащего направлению кредиторам.

И тогда уже финансовый управляющий контролирующего лица обязан обосновать невозможность предоставления сведений на текущую дату например, не завершена опись имущества, необходимая для составления заключения по результатам финансового анализа.

Из минусов использования такого механизма можно выделить необходимость закладывать в стратегию взыскания сроки на запрос сведений у финансового управляющего контролирующего лица семь дней, а также срок пересылки корреспонденции , срок рассмотрения ходатайства об их истребовании и исполнительного производства, а также ограниченность применения правовых последствий для финансового управляющего в деле о банкротстве контролирующего лица.

Например, неопределённость в том, может ли управляющий подконтрольным лицом обжаловать его бездействие при том, что право на запрос сведений является правом управляющего в деле о банкротстве подконтрольного лица, а не правом кредитора в деле о банкротстве контролирующего лица. Разумным решением всех вышеуказанных препятствий информированию представляется внесение в абз. В случае неисполнения обязанности последнее вправе обжаловать бездействие финансового управляющего.

Риск такого правового регулирования, который следует обсудить, заключается в том, что отчёт может направляться лицам, чьи требования, в действительности, не обоснованы. То есть информироваться будет ненадлежащее лицо. Впрочем, это не влечёт существенной общей нагрузки на финансовых управляющих, поскольку маловероятно предъявление к контролирующему чрезмерно большого количества требований контролируемых лиц.

В ситуации же, когда контролирующее реально является контролирующим лицом множества юридических лиц, такая поправка адекватна балансу интересов финансового управляющего и контролирующего лица с его кредиторами.

В части же риска раскрытия сведений о финансово-хозяйственной деятельности гражданина лицам, предъявившим необоснованные требования, действует положение о прекращении режима служебной, коммерческой и банковской тайны абз.

Закона о банкротстве. Сведения, включаемые в отчёт финансового управляющего в любом случае становятся общедоступными при опубликовании в ЕФРСБ. Иными словами, менее рисковано для гражданского оборота информировать должника о процедуре банкротства его контролирующего лица, в привлечении которого к субсидиарной ответственности будет отказано, чем лишить доступа к информации того должника, чьё к контролирующее лицо будет привлечено к субсидиарной ответственности.

Ведь, кроме того, информирование управляющего контролируемым лицом о финансово-хозяйственной деятельности контролирующего лица может раскрыть причины банкротства контролируемого лица, что вполне соответствует целям процедуры. Далее, проблема пополнения конкурсной массы контролирующего лица заключается в том, что контролируемое лицо до включения его требований в реестр требований кредиторов не вправе оспаривать сделки.

Правом на оспаривание сделок в силу ч. А в данном случае требования не только не рассмотрены, но не определён их размер. Однако если управляющему контролируемым лицом всё же стало известно о наличии спорных сделок, одним из способов побуждения финансового управляющего контролирующего лица к оспариванию сделок является направление управляющему предложения с обоснованием целесообразности оспаривания сделки.

Возможность такого обращения разъяснена в п. При получения предложения управляющий обязан проявить должную степень заботливости и осмотрительности, оценивая аргументы обратившегося лица. В противном случае такое лицо вправе обжаловать бездействие управляющего. При этом следует учитывать ситуации, когда размер субсидиарной ответственности в деле о банкротстве контролируемого лица существенно превышает уже признанные обоснованными требования к контролирующему лицу.

Но, как уже указывалось, обоснованность требований к контролируемого лица не может быть установлена в рамках дела о банкротстве контролирующего лица, а следовательно, его требования не могут учитываться при применении реституции. Вместе с тем, наделение контролируемого лица правом оспаривания сделки с последующим применением реституции до момента привлечения контролирующего лица к субсидиарной ответственности тоже не является разумным решением.

В привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности может быть отказано, и тогда обязание его контрагента вернуть имущество, приобретённое по сделке, может ограничить имущественный интерес такого контрагента без должной целесообразности. Он вынужден будет возвратить имущество, которое не пойдёт на погашение требований кредиторов. Представляется разумным зеркальное применение процессуального механизма, который применяется при рассмотрении заявления о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности, когда сначала выносится определение об обоснованности заявления, а после завершения формирования конкурсной массы - о размере субсидиарной ответственности.

Например, контролируемому предоставляется право на оспаривание сделки. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, в котором суд указывает на:. Таким образом, соблюдается баланс интересов между добросовестными сторонами спорных сделок с контролирующим лицом и контролируемым лицом с его кредиторами, и вместе с тем устраняется риск потери времени до признания требований контролируемого лица обоснованными.

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www.

Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist.

Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;.

Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций.

Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

На сегодняшний день законодательная база по теме банкротства довольно противоречива, имеет много нюансов и спорных моментов, которые не регламентируются государством.

Экономическая нестабильность в рыночных условиях способствует увеличению количества заемщиков, которые не способны вовремя и в полном объеме выполнять взятые на себя кредитные обязательства. Находясь на грани банкротства, должник первым заинтересован в обращении с исковым заявлением в судебные органы для легального восстановления своей платежеспособности и погашения имеющихся у него долгов в процессе судебного признания его финансовой несостоятельности. В других случаях первыми заинтересованность проявляют кредиторы должника.

Случаи банкротства рассматривает арбитражный суд, куда имеет право обратится как сам должник, так и его кредиторы, включая налоговые органы. Банкротство должника, роль должника в деле о признании его несостоятельности и законные действия кредитора будут подробно рассмотрены в этой статье. Участниками в деле о банкротстве кроме самого должника законом определены конкурсные кредиторы, назначаемый судом арбитражный управляющий, государственный орган по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению, налоговые органы и прокурор.

Должником является сторона, обязанная погасить все платежи кредитору по своим обязательствам и в срок, установленный законом о банкротстве. В деле о банкротстве, согласно процессуальному законодательству, в качестве должника может выступать:.

Банкротство является судебной процедурой, объединяющей всех кредиторов банкротящегося должника. Главная роль в судебном слушании о банкротстве отводится должнику, для которого законодательство предусматривает защиту его прав с реальной возможностью избежать выполнения требований кредиторов. Если должник подал на банкротство, то банкротство для него является единственным выходом при невозможности погашения задолженности перед кредиторами.

В процессе о несостоятельности главным лицом теперь будет конкурсный управляющий, который контролирует поступление денежных средств и справедливо их распределяет между кредиторами. Когда кредиторы узнали о решении должника объявить себя банкротом, то им теперь следует взвешивать каждый последующий шаг и отказаться от принятия поспешных решений и бездействия, которые в итоге способны привести к неблагоприятным для них последствиям.

А это список основных признаков, характеризующих несостоятельность банкрота, на которые следует реагировать незамедлительно:. Иногда в жизни заемщика появляются обстоятельства, не позволяющие ему выполнять взятые ранее обязательства по выплате кредитов.

В этой ситуации государство предусмотрело для него возможность самостоятельного обращения в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Если заемщик понимает надвигающееся на него состояние неплатежеспособности с невозможностью дальнейшего обслуживания своих долгов, и при этом нет очевидных признаков разорения, то выходом для него может служить обращение в суд о признании его несостоятельности.

Основная обязанность должника состоит в том, чтобы для предотвращения убытков своих кредиторов еще на ранней стадии разорения обратиться с заявлением о признании своей несостоятельности в арбитражный суд. Следующей обязанностью является предоставление достоверных фактов и доказательств в подтверждение невозможности выполнения своих обязательств перед кредиторами. В этом случае должник обязан возместить в полном объеме ущерб, причиненный кредиторам в результате судебного разбирательства.

К административной, гражданской и уголовной ответственности суд имеет право привлекать граждан, преднамеренно нанесших большой ущерб предприятию, что спровоцировало в дальнейшем его неплатежеспособность и последующую ликвидацию. Преднамеренное создание и увеличение неплатежеспособности должника является неправомерным действием или бездействием , которое привело субъекта к частичному или полному разорению.

На практике при взыскании задолженности с банкрота могут возникать затруднения, связанные с неправильно выстроенной политикой кредиторов и незнанием юридических особенностей. Ведь банкротство по сути является сложной юридической процедурой, как правило длящейся продолжительное время. Кроме оперативного включения в реестр кредиторов для возврата своих средств можно совершить ряд следующих действий:. Главное в этом деле — это активная позиция в деле возврата собственных средств, которая может привести к успеху.

При ряде обстоятельств кредитор вправе потребовать свои деньги после завершения процедуры банкротства. Это возможно в случае:.

Чтобы взыскать задолженность с банкрота после завершения процедуры кредитору следует обратиться с заявлением в суд о пересмотре дела. На это закон отводит ему один месяц. Если взыскатель докажет о нарушении своих прав, то суд после удовлетворения его заявления возобновит процедуру банкротства. Не всегда банкротство приводит должника к полному освобождению от его долгов, так как некоторые из них сохраняются независимо от его добросовестного поведения, а некоторые прямо зависят от поведения в процессе рассмотрения дела о банкротстве в суде.

К безусловно сохраняемым обязательствам гражданина относятся те, которые сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве. Они установлены в пунктах 5 и 6 статьи В случае, если продажа имущества, выполнение работы, оказание услуги осуществляются по государственным регулируемым ценам тарифам , установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в целях настоящей статьи при определении соответствующей цены применяются указанные цены тарифы.

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату выдел доли пая в имуществе должника учредителю участнику должника в связи с выходом из состава учредителей участников должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий:.

Предполагается, что заинтересованное лицо знало о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества, если не доказано обратное. Эти требования сохраняют свою силу даже если не были заявлены в ходе выполнения процедуры банкротства. При этом, если недобросовестное поведение должника обнаружилось в ходе процедуры банкротства или был установлен преднамеренный или фиктивный характер банкротства, то все требования кредиторов сохранятся в силе.

В случае обнаружения факта неправомерного поведения должника при принятии на себя обязательств или при их погашении, сохранится именно это конкретное требование, а от остальных обязательств он может быть освобожден. Закон о банкротстве однозначно определяет, что при совершении должником мошенничества, злостного уклонения от погашения задолженности или уплаты налогов и сборов, предоставления кредитору заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытии или умышленном уничтожении имущества, то от исполнения непогашенной или приобретенной в результате данных действий задолженности должник освобожден не будет.

Казалось бы, все уже давно выяснено, однако остаются некоторые вопросы. Например, в каких случаях практика показывает, что вне зависимости от статуса должника, решение суда о взыскании задолженности выносится в пользу кредитора. Ведь многие даже не задаются таким вопросом.

В любом случае необходимо обязательно понимать, что такое:. По любым возникшим вопросам, связанным с правовой стороной темы статьи, воспользуйтесь квалифицированной помощью дежурного юриста онлайн. Даже самые трудные вопросы не останутся без ответа. Здесь можно получить бесплатную юридическую консультацию никуда не выезжая и без записи на прием.

Вся информация конфиденциальна и сведения не подлежат разглашению. Если ваш вопрос очень срочный, позвоните по телефону горячей линии прямо сейчас. Рекомендую эту юридическую компанию, как добросовестного и надежного партнера, готового идти навстречу клиентам. Особенно мне понравилась отличительная черта сотрудников этой организации — оперативность в работе и готовность быстро реагировать на форс-мажорные обстоятельства, возникшие у заказчиков и подстраиваться к ним.

Убедился в этом лично, когда понадобилась услуга. Сроки были небольшие. В итоге сотрудники проделали всё грамотно, быстро и аккуратно. Особенно меня порадовала отличительная черта сотрудников фирмы — оперативность в работе и готовность быстро реагировать на форс-мажорные обстоятельства, возникшие у заказчиков и подстраиваться к ним. Сроки поджимали.

Ваш адрес email не будет опубликован. Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев. Перейти к содержимому Федеральный:.

Задать вопрос юристу. Воскресенье Максимальный срок действия доверенности по ГК РФ. Доверенность на право подписи документов: бланк и образец. Виды доверенностей: генеральная, специальная, разовая. Доверенность на получение почты на Почте России. Доверенность на квартиру: как оформить, виды, сроки, риски.

Можно ли оформить доверенность на человека без его присутствия. Можно ли выписать человека по доверенности. Доверенность на ребенка по России без родителей.

Права кредитора. Банкротство должника: роль должника в деле и действия кредитора. Банкротство 2 комментариев. Права гражданина , Разорение. Февраль Share on facebook. Share on vk. Share on twitter. Share on odnoklassniki. Share on telegram. Share on whatsapp. Участники дела о банкротстве Роль должника и кредитора в деле о банкротстве Права, обязанности и ответственность должника Взыскание задолженности Обязательства после окончания дела о банкротстве. Физическое лицо или обычный гражданин; Индивидуальный предприниматель; Предприятие, организация, любое юридическое лицо, кроме государственных, религиозных или политических организаций.

Закон не позволяет взыскивать с должника какие-либо средства вне процедуры банкротства с момента введения наблюдения. Теперь все действия по оплате должником своих долгов осуществляются только в рамках установленной процедуры банкротства. Укажите причину банкротства Вашего предприятия и узнайте наиболее распространенную Нестабильная финансово-кредитная система Излишний и строгий налоговый контроль Изменения в условия импорта или экспорта товаров Наличие теневой экономики Реформирование экономики страны Усиление конкуренции Падение спроса на продукцию Ошибки при формировании ценовой политики Нехватка собственных средств Отсутствие эффективного стратегического планирования Отсутствие системы бюджетирования Проведение налоговой проверки Другое Затрудняюсь ответить.

Роль должника и кредитора в деле о банкротстве. К сведению! Должник признается несостоятельным, если он в силу ряда конкретных обстоятельств, лишен реальной возможности погашения текущих долгов и выполнения финансовых требований и обязательств перед кредиторами. Вот основные ошибки:. Кредитор может самостоятельно заявить о несостоятельности должника для того, чтобы:. Перечисленные меры быстрее помогут взыскать задолженность и опередить других взыскателей в возврате причитающихся сумм.

Для взыскания долга кредитору следует предпринять следующие шаги:. В этом случае у должника появляются законные процессуальные права:.

Для предотвращения возможных обвинений в фиктивном банкротстве, должнику необходимо доказать суду, что на момент подачи заявления, он не имел реальной возможности погашать долги кредиторам. Взыскание задолженности. Существует ряд обязательств банкрота, по которым он в любом случае обязан расплатиться. Это текущие платежи, алименты, долги по пособиям и заработной плате, долги по возмещению вреда жизни и здоровью. Статья

Кто такой должник в деле о банкротстве, каков его статус в процессе? Права и обязанности

Экономическая нестабильность в рыночных условиях способствует увеличению количества заемщиков, которые не способны вовремя и в полном объеме выполнять взятые на себя кредитные обязательства. Находясь на грани банкротства, должник первым заинтересован в обращении с исковым заявлением в судебные органы для легального восстановления своей платежеспособности и погашения имеющихся у него долгов в процессе судебного признания его финансовой несостоятельности. В других случаях первыми заинтересованность проявляют кредиторы должника.

Процедура, как правило, сопряжена с рядом негативных для должника последствий. Однако закон призван обеспечивать не только правовые интересы, но также защиту лиц, отнесенных к различным категориям, в первую очередь — должников и кредиторов. В качестве кредиторов или взыскателей могут выступать финансовые организации, физические лица, государственные учреждения.

С момента появления в российском законодательстве института банкротства граждан стала нередкой ситуация, когда вслед за банкротством организации следует банкротство его контролирующего лица. Эта ситуация вполне ожидаема, если, например, руководитель или участник акционер общества являлся поручителем по кредиту общества и вследствие неплатежеспособности организации стал обязанным по кредиту, который не способен оплатить. Но столь же часто подобное двойное банкротство сопровождает вывод активов организации на контролирующее лицо, вследствие чего оно привлекается к субсидиарной ответственности. Как правило, такое лицо инициирует процедуру собственного банкротства, чтобы установить над ней контроль через "дружественного" финансового управляющего и воспрепятствовать оспариванию сделок по дальнейшему отчуждению выведенного имущества организации или иного, собственного, имущества контролирующего лица, за счёт которого могут быть погашены долги организации. Согласно п. Рассмотрение требования приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта по заявлению о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности. Казалось бы, такое регулирование обеспечивает кредиторам и управляющему подконтрольным лицом возможность воспрепятствовать процессу бесповоротного выбытия активов из собственности контролирующего лица и его контрагентов по сомнительным сделкам. При ближайшем рассмотрении всё оказывается сложнее. Указанное разъяснение Пленума ВС РФ в некотором смысле являлось своевременной, но срочной и ситуативной мерой. И в период действия ст.

Права и обязанности должника. Законодательство о банкротстве наделяет должника рядом прав и обязанностей. Между тем основной спектр прав гарантируется в ФЗ именно кредиторам должника, так как именно их имущественные интересы находятся под угрозой. Сама процедура банкротства имеет целью максимальное погашение требований кредиторов, поэтому она налагает на должника целый ряд обязанностей для ее достижения. Сам должник-юрлицо не участвует в вопросах введения в отношении него определенных процедур в ходе банкротства (например, о переходе к конкурсному производству или внешнему управлению), он.

Проблемы защиты интересов должника в деле о банкротстве контролирующего лица-гражданина

Главная Документы Статья Лица, участвующие в деле о банкротстве. Статья КонсультантПлюс: примечание. Правами лиц, участвующих в деле о банкротстве, также обладают иные лица. Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются:. Указанные в пункте 1 настоящей статьи лица в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, вправе обращаться в арбитражный суд с ходатайством о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства и совершать предусмотренные настоящим Федеральным законом процессуальные действия в арбитражном процессе по делу о банкротстве и иные необходимые для реализации предоставленных прав действия.

Должник в процедуре несостоятельности

Должник входит в число участников дела о банкротстве по ст. На основании положений Гражданского кодекса под должником понимают сторону, которая обязана совершить определенные действия по требованиям кредиторов. Например, передать товары, выполнить работу или исполнить услугу по нормам ст. В ФЗ используется несколько иное понятие должника на основании ст. Согласно ему, под должником понимается гражданин, индивидуальный предприниматель или юрлицо , которые не способны удовлетворить требования кредиторов:. В гражданском праве определенный субъект приобретает статус должника после возникновения определенного обязательства, тогда как в законодательстве о банкротстве для получения субъектом статуса должника нужно соблюдение ряда дополнительных условий: наступление сроков по исполнению обязательств, наличие просрочки по указанным обязательствам. Также по нормам ФЗ должником может быть признан субъект не только с гражданско-правовыми долгами, но и с налоговой задолженностью.

Права и обязанности должника при рассмотрении дела о банкротстве

Включение в законодательство норм о банкротстве граждан как предпринимателей, так и непредпринимателей является, безусловно, позитивным явлением. Из вышесказанного следует вывод, что действующее российское конкурсное право допускает банкротство как юридических, так и физических лиц, включая граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Однако, что касается банкротства граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями то, нормы Закона о банкротстве, предусматривающие банкротство данной категории должников, вступят в силу со дня вступления федерального закона о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы.

Банкротство должника: роль должника в деле и действия кредитора

Гражданин, предприниматель или организация, не сумевшие расплатиться с кредиторами, становятся участниками дела о банкротстве. Он вправе подать заявление о финансовой несостоятельности с целью погашения обязательств перед кредиторами, а также списания долгов с помощью специальной процедуры. Разберем, каким статусом обладает должник в процессе банкротства, каковы его права и обязанности, какую ответственность несет должник.

Что нельзя делать гражданину перед своим банкротством

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tioranranshyp

    Ну шо ж им нелюдям неймётся? Всё жаба давит! Как же всё разделить, а потом раздерибанить. В свою норку забрать максимально! А затем придумать, как дать на лапу Яхве или Эллохиму, шоб дал добро на перемещение всего награбленного, с собой на небо. Одно слово НЕЛЮДИ! А с введением ВП Вашингтон придумал зюмительно! Больше 5000 лет старались разделить Славян(разделяй и властвуй). Последним был Адольф. Иде ён щас? Уроки не впрок!

  2. Агафья

    Точно за миллион просмотров будет

  3. derlighri

    У меня мысля такая : военное положение приняли только для того, что б Порох мог его дальше продлевать сам причин он выдумает миллион. Реально ведь ничего не происходит : ни какого-то усиления и передислокации войск, патрулей, ни какого укрепления границ и т.д. все ведь только на бумаге (слава Богу). Это ж все видят и понимают. То есть никакой реальной пользы Украине от введения такого военного положения нет, боеспособность армии , готовность к обороне не увеличилась абсолютно.

  4. Любосмысл

    Не бери мгновенную рассрочку.

© 2018-2021 novella-matveeva.ru